Ордабасы - Коксарайское водохранилище

Я тоже не могу дома долго сидеть))) Гагара - это интересно.

Гагару я уволила, как недоказанную. Было далеко, вполне мог и баклан быть: одна птицы ныряла на стремнине магистрального канала, впадающего в Коксарайское водохранилище. Мне показалось, что меньше баклана (рядом дремали на воде красноголовые нырки для масштаба) и что я даже вижу более высокую, чем у баклана посадку на воде, косо вверх направленную голову и светлую спину с мелкими полосочками. Но видимость была плохая и фото нет, пусть будет баклан, благо их там тысячи.

Возвращаясь к теме загадочных кругов, можно предположить, что это какие-то древние культовые сооружения, как стреловидные сооружения на Устюрте, курганы с "усами" на севере Акмолинской области, наши круги и "кошачьи лапки" в лощинах, "скобы" в верховье Терисаккана (Аркалыкский район) и т.д. Нам не понять тех людей, которые тратили много сил для создания всего этого, как многие европейцы не понимают, зачем возводить огромные мазары и мавзолеи, когда лучше построить дом и в нем жить.

Все сразу видят в таких кругах что-то древнее, а ведь может быть что-то гораздо новее и прозаичнее. Мне, например, это больше всего напоминает след от взрыва - углубление с холмиком в центре и валиком по окружности. Так что можно предположить, что это осталось от взрывов, которые могли делать, к примеру, геологи.

Как версия: похожие земляные "круги" применялись для обозначения геодезических и землеустроительных знаков на местности. Чтобы рассматреть обоснованность этого предположения нужно знать, как часто относительно друг друга эти "круги" расположены и какой у них наружный диаметр.

Чаще всего это одиночные круги. Реже - в 100-200 м есть еще 1-2 таких же. Но иногда несколько вместе, даже краями соприкасаются. А вот в Ордабасы было 2 ряда - по склонам балки как на добавленном фото.
Наружный диаметр как раз соответствует диаметру современной юрты, т.е. 5-6 м. Смущает только то, что они часто на склонах, где неудобно для юрты, хотя рядом есть плоские участки. Мне кажется, что тут должен быть какой-то простой бытовой смысл, не ритуальный, слишком много их везде для культовых сооружений. Вот сегодня недалеко от своего дома в Жабаглы такой круг с Федором обнаружили.

Геодезические знаки всегда ставились на высоких точках по одному, а не улицей. Кочевники никогда не теснились и юрты ставили поодаль, благо степь этого позволяет. Им не было необходимости рыть глубокие канавы вокруг юрты для отвода воды, тем более на склоне. Это могли быть и развалившиеся мазары в центре круга, а канавы -место где брали глину, рядом, чтобы не таскать.

Да, я тоже склоняюсь к мнению, что это захоронения, тем белее, что в центре круга зачастую есть углубление - провал над могилой. Стены из саманного кирпича разрушились, образовав вал вокруг этого провала. Осталось выяснить, могли ли такие сооружения быть круглыми в плане. Все современные мавзолеи на мазарах - четырехугольные в плане.

Такое расположение, как указала Светлана, конечно исключают и геодезические и землеустроительные знаки.

https://www.google.kz/maps/@41.1299149,68.4566823,671m/data=!3m1!1e3?hl=ru здесь их очень много. Все они разные по диаметру, расположены бессистемно и на разных расстояниях.
Судя описанию приведенные в книге "Древности Чардары" они могут быть могильниками.
... земляные насыпи диаметром от 5 до 20 м, высотой от 0,05 до 2 м ... расположенных бессистемно.
стр. 174 https://core.ac.uk/download/pdf/162464868.pdf
В книге "Арысская культура южного Казахстана" можно посмотреть схемы таких могильников и погребальный инвентарь (стр.51 - 82)
https://docviewer.yandex.kz/view/316517790/?page=50&*=WLLdYYAMLzEZN33zGCyDL7NDKvh7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vdlVLdUg0Z3B3NGxLaFA2R3hQNVJhaHRHRkFhQTF4dzZCZHpMRVdlWUlwQnBaSmx4SUdaNUt3VmpmK1NVTlZ4NXEvSjZicG1SeU9Kb25UM1ZvWG5EYWc9PSIsInRpdGxlIjoi0J%2FQvtC00YPRiNC60LjQvSDQkC4g0JDRgNGL0YHRgdC60LDRjyAg0LrRg9C70YzRgtGD0YDQsCDRjtC20L3QvtCz0L4g0JrQsNC30LDRhdGB0YLQsNC90LAucGRmIiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInVpZCI6IjMxNjUxNzc5MCIsInRzIjoxNjE1Mzk3ODg5ODY0LCJ5dSI6IjkwODc0MzQ5MzE1NzgxNTEyMTMifQ%3D%3D&lang=ru

Большое спасибо, Кудайберген! Очень ценная литература, как раз по региону.