Сорбулак до работы, с 5 до 10 утра.

Несмотря на то, что оба выходных я провел на Сорбулаке, я согласился на предложение Санжара поехать на Сорбулак еще и в среду. Целью, конечно же, был бекасовидный веретенник. Планировали выехать в 5 утра, а в 10 уже вернуться в город. Приехали сразу же в устье канала на 1-м водохранилище. С утра было очень холодно, дул сильный западный ветер, что подразумевало отсутствие пролета. Кроме того, воды прибавилось, и замечательное илистое дно водохранилища вновь оказалось скрыто водой. Поэтому и куликов было меньше, что в субботу-воскресенье. Летали стайки куликов-воробьев, но в них не было ни краснозобиков, ни чернозобиков, ни кого-то еще. Обход окрестных озер тоже не дал результата, можно было просто ждать прилета кого бы то ни было (что в общем-то имело смысл, поскольку птицы постоянно перемещались и появлялись новые виды, н-р, шилоклювки), а можно было махнуть на Большой Сорбулак проведать бурокрылых ржанок. Решили поехать на Большой. По дороге спугнули стайку из трех стрепетов. Стрепеты – это всегда интересно. Добрались до лесополосы, там уже были рыбаки на двух машинах. Но на удивление были и ржанки, в количестве 12 птиц. Быстренько их поснимали, и у нас было еще 35 минут на то, чтобы проведать песчанок и в 9.00 выйти на трассу. Но увы мы сели в песок и откапывались довольно долго. В итоге до песчанок не добрались, но по дороге вдоль южного берега несколько раз останавливались и разглядывали птиц. К списку уикенда добавились кулики-сороки и пеганки. Вот и все. В целом опыт поездки на Сорбулак «до работы» можно считать успешным, но применять его можно только в том случае, если точно известна цель и место нахождения цели. Два часа – слишком малое время для подробного обзора (наблюдения), а Сорбулак – это место, где могут возникнуть неожиданности всякого характера, которые могут существенно отодвинуть имеющийся дедлайн.