Долина Урала вокруг Индербора.
17 photos · 33 species · 21 comments

Солнце, жарко. Утро в Индерборе. Дважды прямо в городе видел плешанок, один раз самца, второй раз пару, при этом самец пел. На берегу Урала пела и откликалась на запись северная бормотушка. По берегу птиц было много, тут и деревенские ласточки, на старой барже перемещались перевозчики, по кромке воды – белые трясогузки и малые зуйки, а в тамариске – обыкновенные чечевицы, которые еще и пели в плодовых деревьях ближних к берегу дворов. А наличие обрыва на Урале всегда означает гнездование золотистых щурок.
Вторая точка – берег Урала и старица. Проехал до места соединения старицы и Урала, обрывистый берег с тополями до самого обрыва. Дошел до крайнего тополя, и тут с него сорвался взрослый белохвост, фотоаппарата с собой не было, поэтому я просто полюбовался его полетом вдоль русла Урала. Какой же он все-таки гармоничный. Обрыв же, как обычно заселен щурками и скворцами, первые еще только прилетели, а вторые уже вовсю снуют с кормом. Пошел вдоль старицы на голоса иволог и дробь дятлов и почти тут же увидел самку тювика, совершенно не пугливую. Она лишь перелетала на соседние деревья, не отдаляясь. Это навело меня на мысль о гнезде. Рассматривая деревья, вокруг которых мы с тювихой перемещались, я увидел строящееся гнездо на тополе. А через некоторое время объявился и самец. К сожалению, тювики улетели, видимо, я был слишком навязчив. Я оглядел еще деревья в округе и нашел старое гнездо, подходящее по размеру для ястребов. То есть, тювики здесь гнездятся, что подтвердил и местный житель, который их прекрасно знает и называет «қаршыға» (то есть, тетеревятником). Он также рассказал, что неподалеку в степи гнездится филин, который зимой залетал в аул. Знает он также и белохвоста. Обследование жингильника выявило трех поющих самцов желчной овсянки. В это время подошла грозовая туча, стало темно. Погромыхало, посверкали молнии, но основная вода вылилась где-то поблизости, но не на точку, где я находился. В темноте видел иволог, штук пять. Прошелся дальше по старице, она все расширялась, превратившись в конце в болото, шириной метров в 20. А до этого лесная полоска превратилась во вполне полноценный лес, который к болоту опять превратился в один ряд деревьев. Поснимал дятлов, зябликов, колонию грачей, фифи на болоте и пару лутков, которых ожидал здесь увидеть в последнюю очередь. Хотя и дятлы, и зяблики, а может быть, и тювики встречаются здесь только в таких вот оазисах. Ведь вокруг уже по-существу пустыня.
Двинулся дальше на север. Доехал до большого светлого леса, в котором и заночевал. В вечернем лесу активности не было, слышал иволог, сорок, удодов, дятлов, щурок, кукушку и ворон. Три вороны летали поблизости и временами издавали весьма странные звуки. Прогулялся по лесу (натурально прогулялся, без цели кого-нибудь увидеть или сфотографировать), очень красиво. Едешь вот так по степи-пустыне и даже не подозреваешь, что поблизости, в низине, есть сочные луга с коровками как на картинах у фламандцев, и такие вот леса. Ночью прошел дождик, слышал дважды сплюшку, но думаю, что одну и ту же. Ожидал ночного многоголосья, как на Или, но была лишь одна сова.
Птица дня – европейский тювик. Давно мечтал их хорошо сфотографировать и найти гнездо.
Вторая точка – берег Урала и старица. Проехал до места соединения старицы и Урала, обрывистый берег с тополями до самого обрыва. Дошел до крайнего тополя, и тут с него сорвался взрослый белохвост, фотоаппарата с собой не было, поэтому я просто полюбовался его полетом вдоль русла Урала. Какой же он все-таки гармоничный. Обрыв же, как обычно заселен щурками и скворцами, первые еще только прилетели, а вторые уже вовсю снуют с кормом. Пошел вдоль старицы на голоса иволог и дробь дятлов и почти тут же увидел самку тювика, совершенно не пугливую. Она лишь перелетала на соседние деревья, не отдаляясь. Это навело меня на мысль о гнезде. Рассматривая деревья, вокруг которых мы с тювихой перемещались, я увидел строящееся гнездо на тополе. А через некоторое время объявился и самец. К сожалению, тювики улетели, видимо, я был слишком навязчив. Я оглядел еще деревья в округе и нашел старое гнездо, подходящее по размеру для ястребов. То есть, тювики здесь гнездятся, что подтвердил и местный житель, который их прекрасно знает и называет «қаршыға» (то есть, тетеревятником). Он также рассказал, что неподалеку в степи гнездится филин, который зимой залетал в аул. Знает он также и белохвоста. Обследование жингильника выявило трех поющих самцов желчной овсянки. В это время подошла грозовая туча, стало темно. Погромыхало, посверкали молнии, но основная вода вылилась где-то поблизости, но не на точку, где я находился. В темноте видел иволог, штук пять. Прошелся дальше по старице, она все расширялась, превратившись в конце в болото, шириной метров в 20. А до этого лесная полоска превратилась во вполне полноценный лес, который к болоту опять превратился в один ряд деревьев. Поснимал дятлов, зябликов, колонию грачей, фифи на болоте и пару лутков, которых ожидал здесь увидеть в последнюю очередь. Хотя и дятлы, и зяблики, а может быть, и тювики встречаются здесь только в таких вот оазисах. Ведь вокруг уже по-существу пустыня.
Двинулся дальше на север. Доехал до большого светлого леса, в котором и заночевал. В вечернем лесу активности не было, слышал иволог, сорок, удодов, дятлов, щурок, кукушку и ворон. Три вороны летали поблизости и временами издавали весьма странные звуки. Прогулялся по лесу (натурально прогулялся, без цели кого-нибудь увидеть или сфотографировать), очень красиво. Едешь вот так по степи-пустыне и даже не подозреваешь, что поблизости, в низине, есть сочные луга с коровками как на картинах у фламандцев, и такие вот леса. Ночью прошел дождик, слышал дважды сплюшку, но думаю, что одну и ту же. Ожидал ночного многоголосья, как на Или, но была лишь одна сова.
Птица дня – европейский тювик. Давно мечтал их хорошо сфотографировать и найти гнездо.
Discussion21 comments
Я тоже думаю, что 10х - оптимально. 20х - лучше, но там уже другие цены. Второй параметр - 50 - диаметр объектива, дает большую картинку. Так что, надо выбирать среди 10х50. Я свой бинокль выбрал из этой категории по весу. Был неломаемый железный, но он тяжелый, а этот в самый раз. И по цене - 3,3 тыс, считаю, что очень демократично для начинающих, а со скидкой и того меньше. Вот это мой бинокль, и в поле он очень удобен.
Но я всегда с фотоаппаратом, постоянно при деле, а ей порой скучновато, а дальних птиц невооруженным глазом сложно разглядеть. Вот и подумали, что было неплохо иметь еще и бинокль. Спасибо за информацию! Мне еще модель http://sturman.ru/product/binokl-sturman-10x50-wp-wa/ понравилась, но для девушки, наверное, тяжеловато будет.
1. Закрываете глаз где нет диоптрии на бинокле (иногда она бывает посередине или на левом окуляре, но у Вас она на правом, поэтому сначала закрывайте этот правый глаз),
2. наводите резкость на предмет,
3. затем закрываем глаз, открываем другой и крутим диоптрию пока не появилось хоть какое-то улучшение. (У моего знакомого она была вообще раскручена и выбита из колеи, но внешне этого не было видно. Поэтому на дорогих биноклях, диоптрия - "защищена"...)
Если улучшение или изменение есть, то докручивайте до резкости, как на первом глазе (было ощущение как-будто окуляр прикрутил и в конце жестко!). И открывая оба глаза имеем четкую картинку (того же предмета). Отнимите глаза на несколько минут и перепроверьте результат, т.к. глаза (вернее мозг) могут привыкнуть к "раздвоению". Поэтому осторожно - если зрение более-менее нормальное, то очень важно чтоб диоптрия (часто указана черной или красной точкой) упала около нуля (если есть указание чисел), иначе совсем испортите зрение "раскошением глаз".
Айсагали, если не поможет, попробуйте отнести к специалисту.
П.С. Аскар, снимки тювиков - обалденные!
Затем, призмы Porro - это старая технология и подобные проблемы "раздвоения" часто касаются именно ее. Берите призмы Roof, они к тому же компактнее и как правило легче.
Конкретнее, я посмотрел по ценам Никон в интернет-магазинах. И то что Вы выбрали я б не посоветовал : 1. нет упоминания про непроницаемость, 2. минимальная дистанция 5,7м, 3. ну и вес 760гр.
Тогда как призмы Roof, например NIKON Prostaff 7 - 8 или 10x30: 1. водо-пыле-непроницаемы, наполнены азотом, 2. вес 415-420гр, 3. миним.дистанция 2,5м. Вообщем, разница огромная, но в цене - вроде не существенная.
Вообще, что касается цены оптики, то мне кажется логика тут должна быть простая : можно ли посоветовать кому-нибудь фото-аппарат или объектив за 5000 рублей? даже новичку? даже для начала?
Я вот сравниваю и мой любительский бридж стоит в 2 раза дороже чем любой NIKON Prostaff 7, ему меньше года, а у него уже пыль внутри, т.е. еще пару лет и все... ну а средняя жизнь бинокля, конечно, куда больше...
П.С. ну а если дело только в цене, то по такой же цене, почему не этот - водопроницаемый, стекла BaK-4 (лучше чем Bk7) и призмы roof? это не совет, это вопрос...
Насчет 20х бинокля - ну вот Максим Сульдин (из Нижневартовска он, кажется) пользуется 20х даже в лесу и очень доволен, говорит, что 12х было мало. Но это, можно сказать, человек-уникум, руки сильные и глаза зоркие, надо думать. Конечно, он не единственный такой,но подавляющее большинство в лесу даже с 12-кратным не может иметь дело, т.к. малое поле зрения и большая минимальная дистанция фокусировки мешают "попадать" в птиц... а на открытой местности при кратности от 15 и более уже изображение плывет без штатива или упора - дрожь.
Log in to leave a comment. No account? Register