Eurasian Curlew
IUCN Red List
NT · Near Threatened
iucn text near threatened
IUCN assessment: 2017 · iucnredlist.org
Numenius arquata Linnaeus, 1758
Үлкен шалшықшы
© Алдияр Сапарбаев · 7 May 2022
© Алдияр Сапарбаев, 2022
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
Where and when
- Place
- Chizha-1 river, Taskala district, West-Kazakhstan Region
- Date
- 7 May 2022
- Camera
- Sony RX10M4
- Coordinates
- 50.88917, 50.02169
Discussion · 6 comments
-
-
Игорь Фефелов comment · on photo 3 Тут на самом деле хорошего ракурса , чтобы посмотреть, насколько ноги торчат за хвост, нет даже на третьем снимке, а на двух первых тем более. В целом, действительно, у среднего кроншнепа ноги покороче, и высовываются за хвост только коготки, а у большого пальцы торчат чуть побольше. Но не всегда хорошо заметно. -
Алдияр Сапарбаев author comment · on photo 4 Игорь Владимирович, добавил кропнутое фото. Где вроде бы можно увидеть, что ноги торчат. Посмотрите пжлст. -
-
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 3Да, ракурс неудобный. Стопроцентно и не скажешь. Я бы сделала выбор в пользу большого. Не по отдельному признаку, а скорее по совокупности того, что вижу:
1. Ноги действительно кажутся более длинными, чем хвост. На чуть-чуть. Вот пример средних кроншнепов. Здесь мы видим, что у кого-то ноги не выходят за обрез хвоста, а у кого-то немножко торчат. То есть, может быть так и так. Но в подобном ракурсе в улёт торчащие кончики пальцев могут быть совсем не заметны. У большого кроншнепа в таком ракурсе может выглядеть примерно так же как и на фото Алдияра. Вот пример.
2. Испод крыла. И у того и у другого вида может варьироваться от белого до рябого. По предыдущей ссылке средних кроншнепов эти вариации хорошо представлены. Но если посмотреть в галерее сайта Birds of Kazakhstan, то средние значительно чаще встречаются с рябыми подмышечными. А большие - преимущественно с белыми. То есть, белые подмышечные это скорее плюс в пользу большого, но не исключает среднего.
А дальше еще менее значимые в данной ситуации признаки:
3. Наличие светлой брови. Голова на этих фото кажется равномерно окрашенной. Я думаю, хоть какой-то намек на светлые элементы в районе брови могли бы быть видны. Вот пример.
4. Окрас внутренних ПМ. У среднего кроншнепа они кажутся более темными, чем у большого, так как у последнего темные полосы несколько более узкие, а светлые - шире. Здесь мне видятся внутренние ПМ довольно светлыми по сравнению с внешними ПМ.
Исходя из всего этого у меня складывается картинка в пользу большого кроншнепа. -
Алдияр Сапарбаев author comment · on photo 4 Анна, спасибо за развернутый ответ. Были сомнения в пользу большого. Переношу к большому.
Клюв мне показался не слишком длинным как у большого, и по габаритам вроде бы не такой большой был. Посмотрев в определителе, обратил внимание на то что лапы если выпирают за хвост, то это большой.
У моей птицы лапы выпирают как раз.