Publish
Upload photo
Log in Register
Language

Beta version. Open to everyone registered on kz.birding.day.
Data copied on 6 November 2026. Everything added here will be deleted after testing.

How to take part

Hume's Warbler

Phylloscopus humei Brooks, 1878
Сұр сарықас
Hume's Warbler, photo 2 of 2 — Александр Катунцев
2 / 2
© Александр Катунцев · 16 August 2017
beautiful 0 important 0 interesting 0 Nobody has reacted yet. Be the first.

Where and when

Place
Алматы -Площадь
Date
16 August 2017
Coordinates
43.23609, 76.94367

Discussion · 11 comments

  1. Аскар Исабековfounder comment · on photo 1
    переношу на определение. Саша добавь, пожалуйста, в серию эти же кадры, но без обработки. И если есть еще, то добавь и их тоже.
  2. Олег Белялов comment · on photo 1
    Понятно что хочется в ней "увидеть" зарничку inornatus, а не нашу юмку humei. Но цветопередача на этих кадрах настолько сдвинута в зелёную зону, что это вряд ли удасться. Я думаю что это всё же тусклая.
  3. Аскар Исабековfounder comment · on photo 1
    я тоже думаю, что это тусклая, но смущает светлая стопа, причем вторая лапа кажется тоньше и темнее.
  4. Олег Белялов comment · on photo 1
    Я даже не обратил внимание на то, что ноги разной окраски (тёмная тонкая из-за "съёденных" передёром пикселей). Даже и не знаю что предположить - может это от клещей, которые часто деформируют ноги до неузнаваемости?
  5. Николай Балацкий comment · on photo 1
    Фото с необычной правой ногой у пенки лишний раз подтверждает, что птицы существуют в альтернативной, а не базовой реальности, поэтому лучше не замечать нереальное)
  6. Олег Белялов comment · on photo 1
    Николай, так какой вид Вам видится в этой пеночке. Если Вы пишите что у неё правая нога необычная (тёмная), значит должны обе быть светлыми. Тогда на кого думать? У какой пеночки с таким рисунком светлые ноги? У веснички нет светлых панелей на крыле и каемок на маховых.Я в любом случае думаю что это представитель Reguloides. Предполагать по такому снимку (я бы и по идеальному не решился) subviridis или mandellii мне кажется будет слишком смело.
  7. Олег Белялов comment · on photo 1
    Посмотрел по галерее OBC Получается у неё одна нога inornatus, другая humei. У озвученной выше subviridis ноги тёсмные. Кстати разноногость присутствует в галерее inornatus, что скорее связано с тем, что там всё в куче. Ну и среди их корольковых есть птицы с признаками светлоногости
    https://orientalbirdimages.org/search.php?Bird_Image_ID=100372&Bird_ID=1805&Bird_Family_ID=&Location=
  8. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 1
    Я Аскару уже высказала мнение по поводу цвета ноги, выскажусь, так сказать, "вслух": у inornatus нога если светлая, то с желтоватым оттенком и подошва желтая, здесь же она розовато-телесного цвета и пальцы, сустав, выглядят несколько опухшими. Это мне напоминает, когда у одного из моих амадинов болела лапа. Кровь приливает в воспаленной лапе и она получается розовато-телесной. В общем мне видится, что здесь у птички какой-то недуг приключился.
    На втором снимке видно, что цевка нормального цвета - темно-бурая. Вторая полоска по средним кроющим блеклая, она почти не заметна, это плюс в пользу тусклой пеночки.
  9. Николай Балацкий comment · on photo 1
    Среди тусклых могут быть и внешне похожие гималайские пеночки. Но они, исходя из источников, редки и на таких фото их сложно диагностировать.
  10. Олег Белялов comment · on photo 1
    Видимо та единственная гималайская, которая была обнаружена под Жаркеннтом более ста лет назад, тоже была юмкой. Даже Зарудный мог ошибиться
  11. Log in to leave a comment. No account? Register

    Log in to suggest a species. No account? Register

Report

Log in to report. Reports are accepted only from site members.

Log in