Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Сұр сарықас

Phylloscopus humei Brooks, 1878
Hume's Warbler
Александр Катунцев 16 тамыз 2017
Сұр сарықас, 2 фотоның 2-і — Александр Катунцев
2 / 2
© Александр Катунцев · 16 тамыз 2017
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
Алматы -Площадь
Күні
16 тамыз 2017
Координаттар
43.23609, 76.94367

талқылау · 11 пікір

  1. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    переношу на определение. Саша добавь, пожалуйста, в серию эти же кадры, но без обработки. И если есть еще, то добавь и их тоже.
  2. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Понятно что хочется в ней "увидеть" зарничку inornatus, а не нашу юмку humei. Но цветопередача на этих кадрах настолько сдвинута в зелёную зону, что это вряд ли удасться. Я думаю что это всё же тусклая.
  3. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    я тоже думаю, что это тусклая, но смущает светлая стопа, причем вторая лапа кажется тоньше и темнее.
  4. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Я даже не обратил внимание на то, что ноги разной окраски (тёмная тонкая из-за "съёденных" передёром пикселей). Даже и не знаю что предположить - может это от клещей, которые часто деформируют ноги до неузнаваемости?
  5. Николай Балацкий пікір жазу · 1-фотоға
    Фото с необычной правой ногой у пенки лишний раз подтверждает, что птицы существуют в альтернативной, а не базовой реальности, поэтому лучше не замечать нереальное)
  6. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Николай, так какой вид Вам видится в этой пеночке. Если Вы пишите что у неё правая нога необычная (тёмная), значит должны обе быть светлыми. Тогда на кого думать? У какой пеночки с таким рисунком светлые ноги? У веснички нет светлых панелей на крыле и каемок на маховых.Я в любом случае думаю что это представитель Reguloides. Предполагать по такому снимку (я бы и по идеальному не решился) subviridis или mandellii мне кажется будет слишком смело.
  7. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Посмотрел по галерее OBC Получается у неё одна нога inornatus, другая humei. У озвученной выше subviridis ноги тёсмные. Кстати разноногость присутствует в галерее inornatus, что скорее связано с тем, что там всё в куче. Ну и среди их корольковых есть птицы с признаками светлоногости
    https://orientalbirdimages.org/search.php?Bird_Image_ID=100372&Bird_ID=1805&Bird_Family_ID=&Location=
  8. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Я Аскару уже высказала мнение по поводу цвета ноги, выскажусь, так сказать, "вслух": у inornatus нога если светлая, то с желтоватым оттенком и подошва желтая, здесь же она розовато-телесного цвета и пальцы, сустав, выглядят несколько опухшими. Это мне напоминает, когда у одного из моих амадинов болела лапа. Кровь приливает в воспаленной лапе и она получается розовато-телесной. В общем мне видится, что здесь у птички какой-то недуг приключился.
    На втором снимке видно, что цевка нормального цвета - темно-бурая. Вторая полоска по средним кроющим блеклая, она почти не заметна, это плюс в пользу тусклой пеночки.
  9. Николай Балацкий пікір жазу · 1-фотоға
    Среди тусклых могут быть и внешне похожие гималайские пеночки. Но они, исходя из источников, редки и на таких фото их сложно диагностировать.
  10. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Видимо та единственная гималайская, которая была обнаружена под Жаркеннтом более ста лет назад, тоже была юмкой. Даже Зарудный мог ошибиться
  11. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру