Лапки светлые, белая бровь - это бурая пенка.
reply
© Владимир Воробьёв · 29 June 2014
© Владимир Воробьёв, 2014
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
Where and when
- Place
- VKO Katon-Karagay
- Date
- 29 June 2014
- Camera
- Canon SX30
- Coordinates
- 49.03032, 85.69393
Discussion · 13 comments
-
Василий Федоренко comment · on photo 1 -
-
Николай Березовиков comment · on photo 1 Однозначно, это бурая пеночка: светлые ноги, четкая длинная белая бровь, однотонный буровато-серый верх и серые мазки по бокам тела. Во-вторых, она встречена на высоте более 2000 метров в зарослях карликовой березки - своем типичном гнездовом биотопе, где теньковка никогда не бывает в гнездовое время. Вполне нормальная встреча для этой части Алтая, где эта пеночка - характерный гнездящийся вид ерниковой (кустарниковой) тундры по водоразделам хребтов. -
Oleg F. comment · on photo 1 Опыт с бурыми пеночками не большой, но:
1. Окраска ног вспомогательный признак и даже у теньковок бывают достаточно светлые ноги, тем более когда освещены, как на нашем снимке.
2. Бровь светлая и длинная как у тристис, без буровато-желтоватых оттенков характерных для бурой.
3. Птица сероватая и в окраске абсолютно нет бурого цвета как на верхней, так и нижней стороне тела. Это основной признак.
4. Белое подхвостье не бывает у бурой пеночки.
5. Характерная окраска ушных перьев светловатая и не создает намека подобия "маски". -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1Мне тоже она кажется сомнительной для бурой. Если бы не обрез хвоста странный, то я бы однозначно был за теньковку. А так, небольшие сомнения остаются. Но в пользу теньковки все равно. -
FF comment · on photo 1 Дайте кто-нибудь ссылку на фото Ph. c. tristis с подобными светлыми ногами -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1https://ibc.lynxeds.com/files/imagecache/photo_940/pictures/94633145.Y3Di5dpA.IMG_7729_filteredcopy.jpg
https://4.bp.blogspot.com/_HfsGhf1PCsw/SzyuT__KZYI/AAAAAAAADHk/QJSp_4lRlaY/s1600/204198.jpg
А вообще, на фото они на самом деле и не выглядят особо светлыми... Вполне темные. -
Николай Березовиков comment · on photo 1 Владимир Михайлович, будьте добры, дайте наконец пояснение: на какой высоте над уровнем моря вы встретили эту пеночку и в каком местообитании: в лесу или на верхотуре - в зарослях карликовой березки на склоне или по руслу речки? -
Николай Березовиков comment · on photo 1 Eще один аргумент против для сторонников теньковки: обратите внимание на форму хвоста под увеличением. Он почти округлый, что является родовым признаком бурых пеночек и отличает их от остальных наших пеночек. У теньковки же он с четкой выемкой. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1Ну вот хвост, собственно, меня и напрягает только на фото... Хотя летом с хвостами все, что угодно может происходить... А так, в птице чувствуются серо-зеленоватые тона, что характерно скорее для теньковки, нежели для бурой. Бровь недостаточно контрастная. В общем, без других ракурсов сложно определиться окончательно... -
-
Николай Березовиков comment · on photo 1 Возвращаюсь опять к этой пеночке. Бесспорно, что снята она при ярком освещении, поэтому неизбежны цветовые искажения, вводящие в заблуждение. Об этом свидетельствует зелень, вылезающая на маховых, хвосте и даже на бровях. Вместе с тем, на подхвостье улавливается легкий охристый оттенок, а на боках вдоль крыла – даже коричневый. Согласен, что для бурой пеночки она слишком уж светленькая и в окраске боков тела не видно охристых тонов, как нет охры в конце белой брови. Но так ли это? Может быть, Андрей и Василий поработают со цветом и это кое-что прояснит для дальнейших рассуждений и выяснения истины. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1Обработал слегка эту фотографию. Так уже стала похожа на бурую.