Unidentified bird

needs identification

Наталья Ким 20 October 2018

Unidentified bird, photo 1 of 6 — Наталья Ким

1 / 6

beautiful 1 important 0 interesting 0

😍 beautiful Галина Розенберг

Identification

Nobody has suggested a species yet.

The proposer’s vote counts too. Members who registered more than a day ago and uploaded at least one observation can vote. A species is counted at 3 votes if it is ahead of the others.

Where and when

Place: Eastern Kazakhstan
Date: 20 October 2018
Coordinates: 49.94343, 82.59753

Identification and discussion · 9 comments

Анна Яськоmoderator comment · on photo 5 20 Oct 2018

Продублирую комментарий Сергея Л. Волкова сюда: "Это клуша. Окраска очень темная, в особенности снизу и на голове, такого у халеев в норме не бывает. А также у птицы довольно субтильный клюв. Выглядит размером почти с хохотунью; видимо, очень крупная особь. Наряд первый зимний, если я верно понимаю. Он может быть темнее ювенильного. А судя по узору на больших кроющих второстепенных маховых перьев (они преимущественно светлые), это западный, светлый, подвид клуши".

reply
Сергей Шурша comment · on photo 2 21 Oct 2018

По географии западная клуша уж очень экзотично -
из Норвегии лететь почти до Монголии. На Иртыше
более вероятна барабинская чайка,такая, как здесь
https://kz.birding.day/v2photo.php?l=ru&s=034602070&n=2&t=260&p=0&sortby=1&sor=desc&saut=all&si=kaz

reply
Сергей Л. Волков comment · on photo 5 21 Oct 2018

Понятно, что более вероятны здесь много кто, кроме клуши. Я сужу не по географии, а по окраске птицы. Были в Казахстане и американские чайки, а не то что европейские.
Может быть, это номинативный подвид клуши, который географически более вероятен. Но по окрасу первого зимнего оперения больше походит на светлую клушу. Барабинская чайка по ссылке (да и вообще) имеет более светлую окраску на голове и нижней стороне тела.

reply
Анна Яськоmoderator comment · on photo 1 21 Oct 2018

Мне тоже кажется, что для барабинской слишком темная и к этому времени по идее она уже бы начала линять. По окрасу головы и тела действительно похожа на западный подвид клуши. Но в общем для клуши меня смущает крупный размер, ноги не короче, чем у окружающих её чаек и она не выглядит удлиненной. Может гибрид какой? В общем, над ней еще надо подумать.

reply
Анна Яськоmoderator comment · on photo 2 28 Oct 2018

Я обратилась к Олегу Форманюку с просьбой помочь в определении этой птицы. Его предварительное мнение, что нужно "копать в сторону восточных чаек вега и монголус", т.к. на клушу она не похожа по размеру, пропорциям и окрасу кроющих. Мне тоже кажется, что для клуши, да и для халея, она слишком крупная.

reply
Александр Поляков comment · on photo 2 2 Jun 2019

Может тоже серебристая?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Серебристая_чайка#/media/File:Larus_argentatus3.jpg

reply
Анна Яськоmoderator comment · on photo 5 16 Feb

Есть ли свежие мысли по этой чайке?

reply
Сергей Л. Волков comment · on photo 1 17 Feb

У меня обоснованных свежих мыслей нет. Если не клуша, то, наверное, серебристая чайка. Или помесь серебристой и хохотуньи. Или просто ненормально окрашенная хохотунья. Такие птицы обычно лежат в неопределенных, пока не появится особь сходной окраски известного вида.

reply
Андрей Коваленкоexpert comment · on photo 1 17 Feb

Такие чайки не определяются однозначно... Она одновременно похожа чем то на несколько видов... Даже если гибрид - и не скажешь кого именно с кем...)

reply
Log in to leave a comment. No account? Register

Log in to suggest a species. No account? Register