Неопознанная птица

определение и обсуждение · 9 комментариев

1. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 5 20 окт. 2018

   Продублирую комментарий Сергея Л. Волкова сюда: "Это клуша. Окраска очень темная, в особенности снизу и на голове, такого у халеев в норме не бывает. А также у птицы довольно субтильный клюв. Выглядит размером почти с хохотунью; видимо, очень крупная особь. Наряд первый зимний, если я верно понимаю. Он может быть темнее ювенильного. А судя по узору на больших кроющих второстепенных маховых перьев (они преимущественно светлые), это западный, светлый, подвид клуши".

   ответить
2. СШ
   Сергей Шурша комментарий · к фото 2 21 окт. 2018

   По географии западная клуша уж очень экзотично -
   из Норвегии лететь почти до Монголии. На Иртыше
   более вероятна барабинская чайка,такая, как здесь
   https://kz.birding.day/v2photo.php?l=ru&s=034602070&n=2&t=260&p=0&sortby=1&sor=desc&saut=all&si=kaz

   ответить
3. СЛ
   Сергей Л. Волков комментарий · к фото 5 21 окт. 2018

   Понятно, что более вероятны здесь много кто, кроме клуши. Я сужу не по географии, а по окраске птицы. Были в Казахстане и американские чайки, а не то что европейские.
   Может быть, это номинативный подвид клуши, который географически более вероятен. Но по окрасу первого зимнего оперения больше походит на светлую клушу. Барабинская чайка по ссылке (да и вообще) имеет более светлую окраску на голове и нижней стороне тела.

   ответить
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 21 окт. 2018

   Мне тоже кажется, что для барабинской слишком темная и к этому времени по идее она уже бы начала линять. По окрасу головы и тела действительно похожа на западный подвид клуши. Но в общем для клуши меня смущает крупный размер, ноги не короче, чем у окружающих её чаек и она не выглядит удлиненной. Может гибрид какой? В общем, над ней еще надо подумать.

   ответить
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 28 окт. 2018

   Я обратилась к Олегу Форманюку с просьбой помочь в определении этой птицы. Его предварительное мнение, что нужно "копать в сторону восточных чаек вега и монголус", т.к. на клушу она не похожа по размеру, пропорциям и окрасу кроющих. Мне тоже кажется, что для клуши, да и для халея, она слишком крупная.

   ответить
6. АП
   Александр Поляков комментарий · к фото 2 2 июн. 2019

   Может тоже серебристая?
   https://ru.wikipedia.org/wiki/Серебристая_чайка#/media/File:Larus_argentatus3.jpg

   ответить
7. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 5 16 фев.

   Есть ли свежие мысли по этой чайке?

   ответить
8. СЛ
   Сергей Л. Волков комментарий · к фото 1 17 фев.

   У меня обоснованных свежих мыслей нет. Если не клуша, то, наверное, серебристая чайка. Или помесь серебристой и хохотуньи. Или просто ненормально окрашенная хохотунья. Такие птицы обычно лежат в неопределенных, пока не появится особь сходной окраски известного вида.

   ответить
9. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 1 17 фев.

   Такие чайки не определяются однозначно... Она одновременно похожа чем то на несколько видов... Даже если гибрид - и не скажешь кого именно с кем...)

   ответить
10. ?

    Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться