Анна ЯськоmoderatorModerator keeps order on the sitecomment· on photo 1
Первый однозначно ходулочник, два других кулика, думаю, требуют обсуждения. Второй мне видится плавунчиком. Третий - кто-то из длинноногих/ зеленоногих, а это может быть поручейник или фифи. Большой улит, наверное, был бы крупнее.
а почему не молодой травник? фифи в конце миграции представлены молодыми пестрыми птицами, да и взрослые в зимнем пестрые. У нашего кулика более однородная окраска спины (сероватая) и по форме клюва вполне травник, у фифишки клюв тонкий элегантный.
Анна ЯськоmoderatorModerator keeps order on the sitecomment· on photo 2
У меня тогда другой вариант: менее пестрый по окрасу черныш. Если сильно приблизить, можно разглядеть рисунок хвоста - белый с широкими черными полосами.
малая часть молодых травников даже в первую зиму могут оставаться "ярко зеленоногими" как в ювенильном наряде. После кадрирования отлично видно характерную окраску фифишки.
до конца октября-начала ноября несколько раз наблюдал молодого травника с желтвато-зеленоватым основанием клюва, но все зимние встречи (декабрь-январь) более яркие "морковных" оттенков. Может у автора есть дополнительные снимки?
Олег, верю, но мне таких желто-зеленоватых и белесых по низу травников не доводилось видеть, и я его сразу отбросил... Насчет черныша, сперва были сомнения, но общая стройность, непонятность на груди, бровь за глазом, а главное контур крыла и его потемнение снизу перевесили в пользу фифи. Максут-ага, добавьте пожалуйста ракурсов если есть. Либо давайте в ходулочников перенесем. ;)