Publish
Upload photo
Log in Register
Language

Beta version. Open to everyone registered on kz.birding.day.
Data copied on 6 November 2026. Everything added here will be deleted after testing.

How to take part
Lanius (collurio x phoenicuroides) hb
Гибридтiк тағанақ
Hybrid Shrike, photo 1 of 4 — Александр Беляев
1 / 4
© Александр Беляев · 1 May 2020

Where and when

Place
Almatinskaja obl., g. Taldykorgan
Date
1 May 2020
Coordinates
45.04866, 78.29905

Discussion · 35 comments

  1. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 1
    Как по мне, так эта птица странновато выглядит даже для сибиряка. Низ без чешуек, что более характерно для самца, но ни окрас брови, ни окрас низа, ни маски никак не тянут на самца. Слишком бледный снизу, нехарактерный окрас маски, слишком узкая бровь. К тому же слишком широкие каймы на ТМ и больших кроющих крыла. Ступенчатость рулевых тоже какая-то пограничная. Похож на снятого недавно жулана Евгением Белоусовым.
  2. Александр Беляев author comment · on photo 4
    Добавил еще фото. Нижняя сторона выглядит светлой по моему из-за пересвета. О ступенчатости хвоста в сложенном виде мне трудно судить, но длина перьев разная. Маска конечно двуцветная, бровь за глазом мне кажется нормальная. На крыле не видно светлой панельки.
  3. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 4
    Так в том-то и дело, что cristatus, по идее, снизу желтый, а здесь розоватый. Бровь, я имею в виду, у самца обычно хорошо выражена и за глазом и перед ним.
  4. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 4
    Да в общем, желтизна снизу присутствует...
  5. Олег Белялов comment · on photo 4
    Хочется мнение сибиряков о сибиряке услышать. Я видел criststus только на зимовках, и что запомнилось - желтизна была явная, чего не вижу сейчас. Но возможно этот признак лишь в зимнее время виден, а к сезону размножения она исчезает
  6. Федор Карпов comment · on photo 1
    Это точно не сибирский.Разве на втором снимки не видно белого зеркальца.
  7. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 2
    На втором снимке также видно, что одно из рулевых намного короче других. Т.е. хвост резко ступенчатый. А это диагностический признак сибирского. А зеркальца как такового нет. Просто белые кончики кроющих.
  8. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 2
    Андрей, так как же это могут быть кончиками кроющих, ведь таких белых кончиков не может быть ни у сибирского, ни у туркестанского? Хорошо ведь видно, что это белое основание внутренних ПМ. Кстати, если посмотреть галерею сибиряков, то там попадаются экземпляры с небольшим белым зеркальцем.
    На счет хвоста могу лишь предложить посмотреть галерею туркестанцев. Вот, например, первый попавшийся, ступенчатость хвоста не сильно отличается.
  9. Федор Карпов comment · on photo 1
    Андрей, как обычно видит то, что ХОЧЕТ увидеть. Желтизну которую не кто не просматривает он заметил, ступенчатость хвоста, которую тоже бабушка ещё на двое сказала (ну выпало одно рулевое -теперь дорастает) четко определяет, а явные признаки не сибиряка о которых говорит Аня, просто игнорирует.
  10. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Ну, в таком случае вообще не один из признаков не является диагностическим...))) Но у туркестанского цвет верха головы отличается от цвета верха спины. Как бы по идее... Здесь нет... Сильно рыжий он для туркестанца, как ни крути. А желтизна легкая на нижней стороне есть.
  11. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Покажите мне еще одного такого рыжего туркестанца...
  12. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Федор, а какие здесь явные признаки не сибиряка...? Не вижу ни одного принципиального... Пока из самого очевидного я вижу необычную рыжину для туркестанца...
  13. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Насчет возможно выпавшего и недоросшего рулевого... К вопросу о фотографии другого туркестанца с таким же хвостом... Значит там оно не выпало...? Логично...))) Проблема в том, что у того окрас нормального туркестанца. А у этого рыжий... Два совпадения вместо одного...
  14. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Желтизну на четвертой фото вижу отчетливо.
  15. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    То, что её не видно на других фото - мы ведь не знаем, как обрабатывались фото... Нажатие одной кнопки в редакторе для "улучшения" и вуаля...
  16. Федор Карпов comment · on photo 1
    Андрей, у нас с тобой цветовое восприятие разное.Во первых сибирский жулан не рыжий, а коричневый. Желтизну я по прежнему, хоть убей не вижу, а зеркальце просматриваю. Если это самец, где черная уздечка, и хорошо выраженная бровь? Если самка - где чешуйки? И ещё - я не говорил, что это характерный туркестанец, но сильно сомневаюсь, что он сибиряк.
  17. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 4
    Да, птица интересная по окрасу. Я бы даже сказала красивая. Не понятно откуда она такая. Схожую по окрасу я привела (фото Евгения Белоусова). Она необычная и для туркестанца, и для сибиряка. Перелопатить все галереи в поисках похожей я сейчас не могу. Из настоящих сибиряков поставьте фото рядом с этой - оттенки совсем не те.
  18. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 4
    Кстати, на четвертом фото желтизна отсвечивает от зеленых листьев, а вот на груди и горле все тот же розовый оттенок.
  19. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Так рыжина здесь именно коричневатая...
  20. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 2
    И оттенок низа не розовый, а с той же коричневатой рыжиной...
  21. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    У Белоусава, кстати, тоже не понятный экземпляр. Эта парочка отличается спинами от всех других жуланов в галерее...
  22. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 1
    Так что же с этим жуланом будем делать? В неопределенные? Гибриды? Туркестанцы?
  23. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Для того, чтобы знать, куда перенести, надо знать, кто они... ))) Поэтому, пока не разберемся, в неопределенные.
  24. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 4
    Ок. Переношу в неопределенные.
  25. Олег Белялов comment · on photo 4
    В последнем примере ключевой признак в названии картинки -sibirskiy_zhulan_v_poiskah_dobychi сибирский жулан в поисках добычи)
  26. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 4
    Ссылки на картинки надо бы прокомментировать. По первой ссылке самец не сибирский совсем.
  27. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 4
    А что комментировать...? Понятно, что по первой ссылке европейцы, а во второй подписано, что сибирский...
  28. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 4
    Андрей, простите мне мою несообразительность, но я не могу понять, к какой мысли ведут эти примеры.
  29. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 4
    Если бы я сам знал... ))) Просто примеры, что все возможно...
  30. Евгений Белоусов comment · on photo 4
    На фото все хвостовые перья одинаковы, а по идее краевые должны быть больше чем на 18-20 мм короче средних.
  31. Log in to leave a comment. No account? Register

    Log in to suggest a species. No account? Register

Report

Log in to report. Reports are accepted only from site members.

Log in