Isabelline Shrike

Discussion · 13 comments

1. АК
   Андрей КоваленкоexpertExpert
   confirms identifications comment · on photo 1 21 Sep

   Почему буланый...?

   reply
2. ВМ
   Владимир Муравский author comment · on photo 1 21 Sep

   Да показался мне на обыкновенного непохожим совсем, обыкновенный всё-таки?

   reply
3. АК
   Андрей КоваленкоexpertExpert
   confirms identifications comment · on photo 2 21 Sep

   Скорее всего...

   reply
4. ВМ
   Владимир Муравский author comment · on photo 1 22 Sep

   Скорее всего потому, что обыкновенные тут гнездятся? Да, их я тоже вижу каждый день, именно поэтому эта птица сразу бросилась мне в глаза, я с первого взгляда со спины пока он голову не повернул, подумал это камышевка какая-то.
   ИИ подтвердил мои сомнения и отметил следующее:"
   • хвост ярко-рыжий, довольно однотонный;
   • верх тела очень светлый, песочно-буланый;
   • грудь с ограниченной чешуйчатостью только в верхней части;
   • почти нет выраженного сероватого оттенка, характерного для самки обыкновенного жулана;
   • на летящем кадре заметен общий теплый "изабелловый" тон всей птицы.
   с учетом имеющихся снимков моя оценка:
   Буланый жулан (Lanius isabellinus) - вероятность около 80-90%.
   Для района Тенгиза это вполне реалистичная находка во время миграции, особенно осенью."
   Вот как-то так, А если "Скорее всего..." и аргумент, то на 80-90% как-то не тянет
   

   reply
5. НК
   Никита Канунников comment · on photo 1 22 Sep

   Хвост рыжий и без белых полос на крайних рулевых — не похож на обыкновенного.

   reply
6. АЯ
   Анна ЯськоmoderatorModerator
   keeps order on the site comment · on photo 2 22 Sep

   Это либо туркестанский, либо буланый. По окрасу ближе буланый.

   reply
7. АК
   Андрей КоваленкоexpertExpert
   confirms identifications comment · on photo 2 22 Sep

   По какому окрасу...? Здесь обесцвеченный кадр с засветом...

   reply
8. АЯ
   Анна ЯськоmoderatorModerator
   keeps order on the site comment · on photo 2 22 Sep

   На переднем фоне что-то мешает, но видно, что низ заметно охристый, при засвете он был бы еще белее. Брови либо не видно, либо ее действительно нет. Хвост рыжее спины. Окрас верха равномерный, без более серого по оттенку зашейка. По окрасу кроющих крыла - птица в первом зимнем наряде, но при этом ни одной чешуйки на спине нет. Об. жуланы сейчас до сих пор чешуйчатые. Слишком белые каймы на кроющих крыла тоже не характерны для об. жулана.

   reply
9. ВМ
   Владимир Муравский author comment · on photo 3 22 Sep

   На переднем фоне несколько тростинок попало, поэтому и с резкостью проблемы, но спина у него действительно была равномерная и совсем без серого

   reply
10. АК
    Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications comment · on photo 3 22 Sep

    А совсем без серого - это какая...?

    reply
11. ВМ
    Владимир Муравский author comment · on photo 3 23 Sep

    Не такая

    reply
12. АК
    Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications comment · on photo 3 23 Sep

    Ну, может и буланый... Вообще, снимать надо получше таких... А то гадай потом по этой размазне...

    reply
13. ВМ
    Владимир Муравский author comment · on photo 3 24 Sep

    Согласен с тобой, снимать получше надо, всех вообще. Правда это далеко не всегда выходит. Переношу

    reply
14. ?

    Log in to leave a comment. No account? Register

    Log in to suggest a species. No account? Register