Қылаң тағанақ

талқылау · 13 пікір

1. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоға 21 қыр

   Почему буланый...?

   жауап беру
2. ВМ
   Владимир Муравский автор пікір жазу · 1-фотоға 21 қыр

   Да показался мне на обыкновенного непохожим совсем, обыкновенный всё-таки?

   жауап беру
3. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 2-фотоға 21 қыр

   Скорее всего...

   жауап беру
4. ВМ
   Владимир Муравский автор пікір жазу · 1-фотоға 22 қыр

   Скорее всего потому, что обыкновенные тут гнездятся? Да, их я тоже вижу каждый день, именно поэтому эта птица сразу бросилась мне в глаза, я с первого взгляда со спины пока он голову не повернул, подумал это камышевка какая-то.
   ИИ подтвердил мои сомнения и отметил следующее:"
   • хвост ярко-рыжий, довольно однотонный;
   • верх тела очень светлый, песочно-буланый;
   • грудь с ограниченной чешуйчатостью только в верхней части;
   • почти нет выраженного сероватого оттенка, характерного для самки обыкновенного жулана;
   • на летящем кадре заметен общий теплый "изабелловый" тон всей птицы.
   с учетом имеющихся снимков моя оценка:
   Буланый жулан (Lanius isabellinus) - вероятность около 80-90%.
   Для района Тенгиза это вполне реалистичная находка во время миграции, особенно осенью."
   Вот как-то так, А если "Скорее всего..." и аргумент, то на 80-90% как-то не тянет
   

   жауап беру
5. НК
   Никита Канунников пікір жазу · 1-фотоға 22 қыр

   Хвост рыжий и без белых полос на крайних рулевых — не похож на обыкновенного.

   жауап беру
6. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 22 қыр

   Это либо туркестанский, либо буланый. По окрасу ближе буланый.

   жауап беру
7. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 2-фотоға 22 қыр

   По какому окрасу...? Здесь обесцвеченный кадр с засветом...

   жауап беру
8. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 22 қыр

   На переднем фоне что-то мешает, но видно, что низ заметно охристый, при засвете он был бы еще белее. Брови либо не видно, либо ее действительно нет. Хвост рыжее спины. Окрас верха равномерный, без более серого по оттенку зашейка. По окрасу кроющих крыла - птица в первом зимнем наряде, но при этом ни одной чешуйки на спине нет. Об. жуланы сейчас до сих пор чешуйчатые. Слишком белые каймы на кроющих крыла тоже не характерны для об. жулана.

   жауап беру
9. ВМ
   Владимир Муравский автор пікір жазу · 3-фотоға 22 қыр

   На переднем фоне несколько тростинок попало, поэтому и с резкостью проблемы, но спина у него действительно была равномерная и совсем без серого

   жауап беру
10. АК
    Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды пікір жазу · 3-фотоға 22 қыр

    А совсем без серого - это какая...?

    жауап беру
11. ВМ
    Владимир Муравский автор пікір жазу · 3-фотоға 23 қыр

    Не такая

    жауап беру
12. АК
    Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды пікір жазу · 3-фотоға 23 қыр

    Ну, может и буланый... Вообще, снимать надо получше таких... А то гадай потом по этой размазне...

    жауап беру
13. ВМ
    Владимир Муравский автор пікір жазу · 3-фотоға 24 қыр

    Согласен с тобой, снимать получше надо, всех вообще. Правда это далеко не всегда выходит. Переношу

    жауап беру
14. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу