Pallid Harrier
IUCN Red List
NT · Near Threatened
iucn text near threatened
IUCN assessment: 2021 · iucnredlist.org
Circus macrourus S.G.Gmelin, 1771
Дала құладыны
© Александр Фельдман · 28 July 2013
© Александр Фельдман, 2013
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
1
2
3
Where and when
- Place
- Semipalatinsk
- Date
- 28 July 2013
- Coordinates
- 50.18937, 81.33230
Discussion · 12 comments
-
-
-
-
коля comment · on photo 2 Не очень темные концы первостепенных маховых перьев, видно несколько внутренних первостепенных маховых перьев у которых нет темной окантовки, также хорошо выражен светлый ошейник, боа, черная щека (плохо видно) но все же заходит далеко до подклювья -
Мадина Дюсебаева comment · on photo 2 Коля и мне позвольте поприветствовать вас. У меня вопрос по поводу окраса, рыжены птицы или если для степного - это тогда только совсем молодая птица? -
коля comment · on photo 2 Здравствуйте, Мадина!
Спасибо!
Да, за то что это молодая птица, первого года, кроме общих тонов низа, отсутсвий пестрин на груди, говорят также очень яркие средние и малые кроющие перья верха а также окантовка на больших кроющих перьях верха (хорошо видно на первом фото). -
Мадина Дюсебаева comment · on photo 2 Так, заглянула еще в Коллинс, если смотреть на птицу сверху, молодую, они похожи очень, только вот у степного зашеек светлой полосой переходящей в бровь, а снизу птицы тоже похожи, отличаются лишь : луговой темнее (чего , наблюдая птицу в поле, не представлю даже, различу ли, и кончики перьев первостепенных темные, что при раскрытом крыле создают темную полосу - кайму. Ну вообщем сверху мне птицы кажутся одинаковыми, исключая зашеек. Глядя снизу вижу, что у лугового вообще район шеи не выделен ошейником, горло сливается с нижней частью тела, да пестрины, все что касается щек и задней части шеи оно темнее и не выделяется, а вот у степного заметно проявлено "ожерелье". И я соглашаюсь с вами мне кажется то, что я вижу - это степной. :) Надеюсь ничего не напутала, а еще попрошу Андрея прокомментировать, ну или у кого есть минутка на это. Заранее благодарю. -
коля comment · on photo 2 Да, сверху молодые птицы очень похожи и определяются практически по тому что у молодого лугового луня черная окантовка первостепенных маховых перьев (и это заметно если видеть птицу сверху и снизу), а у степного они светлые и поэтому менее заметны, также можно по раскраске головы если её видно. Также, насколько я помню, можно по крайним рулевым перьям как то, но я не помню точно как...
У степного луня менее изменчивый (хотя тоже варирует)рисунок головы- яркий ошейник, черный боа, черное уздечко, мало белого вокруг глаз, ярко выраженное черное ухо которое доходит до подклювья, а у лугового луня много разных вариантов -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 2На этом снимке да, степной. А это точно на снимках одна и та же птица...? По первой фотке на степного как-то и не подумаешь... -
-
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 2Ну, тогда переносите все в степного. -
confirms identifications comment · on photo 1