По какому признаку кукушка определена как глухая? По голосу?
reply
© Дмитрий Сороковский · 30 April 2010
© Дмитрий Сороковский, 2010
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
Where and when
- Place
- оз.Балхаш
- Date
- 30 April 2010
- Camera
- canon 5d
- Coordinates
- 45.68999, 74.50552
Discussion · 8 comments
-
Олег Белялов comment · on photo 1 -
-
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Тут альтернатива жесткая - если не глухая, то обыкновенная -
Олег Белялов comment · on photo 1 Про белое крылышко (кроющие кисти) у глухой Андрей Коваленко недавно писал, но этот признак не виден на этом снимке. Время пролётное, могла быть и обыкновенная и глухая, но на 99,9% - обыкновенная. Вот если не "куковал", а кричал "удодом" - тогда 100% глухой кукушк ;-) Вообще у глухой голос истинно тропической птицы, и когда его слышишь в горной тайге в утреннем тумане, где нибудь в районе Катона, кажется странным, почему так холодно вокруг, и вместо тропической растительности вокруг сплошь царство сибирской флоры -
Леонид Коршиков comment · on photo 1 Белое крылышко не работает при определении кукушек!!! Это крылышко может быть белым и у обыкновенной, что хорошо видно на заглавной фотографии галереи вида!
Дней десять назад разговаривал на тему определения кукушек с главным уральским кукушковедом Г.Н. Бачуриным. И он сказал, что если не слышал голос (кукование самца), то достоверно определить вид можно только держа птицу в руке по количеству поперечных полос (иногда не полных) на первостепеннном маховом пере. У глухой их 4-5, а у обыкновенной - 6-7. И этот признак дается в определителе В.К. Рябицева как единственный правильный. Все остальные признаки указанные в литературе (крылышко, охристый налет на подхвостье и пр.) попросту не работают.
Так что если сфотографировали кукушку, но голос ее не слышали, то она априори обыкновенная:-))) Надо пытаться заснять птицу таким образом, чтобы она показала свой основной видовой признак. Как это сделать - не знаю, наверное случайно, но в галерее нашел один показательный пример: https://kz.birding.day/bkphoto.php?l=ru&s=029200058&n=1&t=296&p=2 -
Леонид Коршиков comment · on photo 1 Не указал, что количество полос надо смотреть только на ПЕРВОМ первостепенном маховом. -
-
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1Если именно кукукало - то обыкновенная.