Анна ЯськоmoderatorModerator keeps order on the sitecomment· on photo 2
Если конкретно по кулику справа, то это не острохвостый, так как окрас головы не такой (у острохвостого "шапочка" сплошная, без светлых "залысин" по бокам темени) и нет пестрин по бокам тела, да и на груди они не сильно выражены. Ноги могут казаться светлыми из-за засохшего ила на них.
Анна ЯськоmoderatorModerator keeps order on the sitecomment· on photo 2
Андрей, у того, что слева на фото слишком жирная светлая полоса на спине. У молодого острохвостого она заметно тоньше. Вот пример. P.S. Предыдущий мой комментарий относится к птице справа.
Андрей КоваленкоexpertExpert confirms identificationscomment· on photo 2
Да, я понял про правого. На него я про острохвоста и не думал. Левый непонятный. Есть просто какое-то сходство с острохвостом, но ничего конкретного не видно. Светлая полоса на спине, в принципе, могла быть и из-за ветра, который раздвинул перья... Но может и нет. Тогда просто воробей... )
Анна ЯськоmoderatorModerator keeps order on the sitecomment· on photo 2
Да, я что-то зависла на острохвостом... Теперь про длиннопалого. Пройдусь и по левому и по правому. Кулик справа слишком рыжий для длиннопалого, особенно на груди. У того грудь светлая с пестринами. Для того, чтобы распознать в левом кулике молодого длиннопалого, на мой взгляд, ни одного конкретного признака, отличающего его от воробья не видно (окрас груди, лба, клюва, ноги в тени).
Андрей КоваленкоexpertExpert confirms identificationscomment· on photo 2
Насчет слишком рыжего правого - так в сети и рыжих длиннопалых фотографий не мало... И грудь не всегда светлая... Конкретных признаков не видно, согласен. Обратил внимание разве что на более длинные ноги, которые смотрятся светлыми... Потому и писал, что есть только подозрения и ничего конкретного... А раз есть подозрения, то есть подозрения, что это возможно и не воробьи, хотя скорее всего они...)))