К сожалению через бинокль в белом журавле стерха не разглядел, а альбиноса серого, были видны желтые маховые, клюв не красный был. Да стерх крупнее должен быть.
reply
Common Crane
Red Book of the Republic of Kazakhstan
Category III · rare species
Grus grus Linnaeus, 1758
Сұр тырна
© Алексей Кошкин · 10 August 2010
© Алексей Кошкин, 2010
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
Where and when
- Place
- korgalzhin
- Date
- 10 August 2010
- Camera
- Зенит ЕС 300мм
- Coordinates
- 50.59108, 70.00866
Discussion · 9 comments
-
Алексей Кошкин author comment · on photo 1 -
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Если бы мне дали просто фотографию без комментария, то я бы сказал, что это стерх. Потому что вижу на фото красноту там, где должно быть лицо и клюв. Причем вижу ясно. -
Василий Федоренко comment · on photo 1 Согласен с Аскаром. У серого краснота на затылке, а не у клюва. -
Егор Дьяченко comment · on photo 1 А о какой конкретно птице идет речь? У журавля в центре кадра при сильном увеличении видны лишь белые пиксели.https://cloud.mail.ru/home/111.PNG -
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Егор, кликайте полный размер "1574x1034" над фотографией. Там лучшк видно. -
Егор Дьяченко comment · on photo 1 Да, точно. Но если разглядывать клювы других журавлей, то они такие же красные, как у "стерха", чего не должно быть, тогда этот признак можно списать на качество снимка. Тем более это, видимо, оцифрованный снимок с фотопленки, что чревато дополнительными искажениями. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1По габитусу он серый. -
-
Алексей Кошкин author comment · on photo 1 Я хотел в нем увидеть стерха, т.к. их не видел в природе. Но после того как наснимался, взял бинокль и внимательно его разглядел. Не стал себя обманывать. Он был как серый гусь-альбинос: где было серое, там белое, где черное(маховые) -светло-коричневое.