Анна ЯськоmoderatorModerator keeps order on the sitecomment· on photo 2
Мне тоже показался странным для зимняка. Хвост здесь довольно изношен, поэтому лучше посмотреть еще признаки. У зимняка на маховых очень мало полос, здесь же более двух. И, на мой взгляд, здесь слишком жирная темная полоса по нижним кроющим, у зимняка она слабо выражена.
Андрей, Анна, спасибо за ваше мнение. На месте было так - птица была сфотографирована издалека, и я по плохому снимку определил ее как зимняка, и потом уже не мог уйти от своей позиции (хотя Гена сразу указал на отсутствие терминальной полосы на хвосте). И сейчас я тоже думаю, что это зимняк, конечно, могу быть неправым, но позвольте мне все же попробовать отстоять свою точку зрения.
По указанным вами признакам - могут быть молодые зимняки с таким хвостом, который, как справедливо заметила Анна, еще и сильно изношен. По второй ссылке в моем комменте у птицы две полосы на маховых. Вот фото (ссылка) зимняка с крупными пятнами, образующими полосу по кроющим, и полосы на маховых у него тоже есть. Мне кажется, что оба этих признака - полосы на маховых и полоса по кроющим коррелируют с общим тоном окраски, то есть у темных зимняков они присутствуют.
Если же смотреть на фото сидящей птицы (особенно на фото издалека), то черная полоса по низу тела охватывает не только живот, но и заходит на грудь (этот высоко заходящий черный живот позволяет издалека отличать зимняка), что в совокупности с черным воротником, состоящим из крупных черных или темно-бурых "капель" характерно для зимняка (фото). У "обычного" мохноногого курганника воротник не смыкается впереди, а темный именно живот, но не грудь (фото). Пишу "обычного" в кавычках, подразумевая популярную светлую морфу. Но есть темная белоголовая морфа мохноногого курганника, некоторые представители которой похожи где-то на зимняка и конкретно на осуждаемую птицу (фото). Однако птицы этой морфы имеют полностью темные нижние кроющие крыла (фото), чего у этой птицы не наблюдается.
Фото плохие, и ноги у летящей птицы лишь угадываются по жел
Анна ЯськоmoderatorModerator keeps order on the sitecomment· on photo 2
Аскар, здесь на фото молодая птица. У молодого зимняка полосы на маховых, на рулевых размыты, полоса на нижних кроющих отсутствует или же тонкая, неполная. С возрастом окрас низа заметно меняется: появляются более четкие и более многочисленные полосы на маховых, появляется более заметная полоса на нижних кроющих, а также многочисленные пестрины по малым и средним нижним кроющим крыла. По этой ссылке - взрослый зимняк, поэтому для сравнения этот вариант не подходит. По этой ссылке МК взрослый, он тоже отличается по окрасу штанов и проч. от молодого МК. Надо поискать примеры молодых птиц.
Меня больше всего смущает хвост - мало того что концевой полосы нет совсем, так ещё и просвечивает множество чётких мелких поперечных полосок, которые для зимняка в таком количестве не характерны, и в этом плане действительно делают птицу похожей на восточного канюка, о чём пишет Малик (например, как тут). С замечаем про "штаны" согласен - тоже не примпомню мох. курганников с чисто-белыми ногами.
Сегодня, наконец-то, нашел эту птицу. Пришлось 4 раза ездить, но все время был сильный туман. Сегодня тоже был туман, но хоть что-то можно было рассмотреть (фото). Это восточный канюк, довольно крупный, но равномерно бурый окрас и совсем небольшой клюв указывают на него. Андрей, Анна, спасибо за участие в определении!