Пишу тут, чтобы обратили внимание. В дереве неверно указано семейство. Воробьиные почему-то оказались ткачиковыми.
reply
© Аскар Исабеков · 28 July 2019
© Аскар Исабеков, 2019
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
😍 beautiful
Геннадий Дякин, Константин Андрусенко, Марина Гудимова, Наталья Ким
Where and when
- Place
- Kanshengel. Almaty oblast.
- Date
- 28 July 2019
- Camera
- Canon EOS 7D Mark II + 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
- Coordinates
- 44.32087, 75.54775
Discussion · 5 comments
-
Александр Поляков comment · on photo 1 -
Олег Белялов comment · on photo 1 Они всегда были ткачиковыми. Не так давно выделили в отдельное семейство. На сайте систематика соответствует данной в книге Э.И. Гаврилова (1999), которая соответствует, в основном, идеям Л.С. Степаняна и далее по списку. Систематика - очень изменчивая наука, не лучше чем История... -
Николай Балацкий comment · on photo 1 Да, Олег, не стоит прогибаться под изменчивый систематический мир. Вот ремезы - это настоящие ткачи, а их в прошлом привязывали к синицам) -
Геннадий Дякин comment · on photo 1 По новой систематике и в сем. Славковые входят почти только собственно славки. А всякие сверчки, камышевки, пеночки и проч. в несколько нововыделенных семейств. А в сем. Дроздовые остались только собственно дрозды, а почти все остальные перешли в сем. Мухоловковые. Есть и другие взгляды на систематику. На этом сайте, как написал Олег, за основу взята таксономия Гаврилова, которая может уже и не соответствует современным взглядам, но удобна и привычна большинству наших орнитологов и бердвочеров. -
Александр Поляков comment · on photo 1 Спасибо большое за разъяснение. Беглый просмотр википедии, конечно, вверг в путаницу.