Үй торғайы

талқылау · 5 пікір

1. АП
   Александр Поляков пікір жазу · 1-фотоға 5 қыр 2019

   Пишу тут, чтобы обратили внимание. В дереве неверно указано семейство. Воробьиные почему-то оказались ткачиковыми.

   жауап беру
2. ОБ
   Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2019

   Они всегда были ткачиковыми. Не так давно выделили в отдельное семейство. На сайте систематика соответствует данной в книге Э.И. Гаврилова (1999), которая соответствует, в основном, идеям Л.С. Степаняна и далее по списку. Систематика - очень изменчивая наука, не лучше чем История...

   жауап беру
3. НБ
   Николай Балацкий пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2019

   Да, Олег, не стоит прогибаться под изменчивый систематический мир. Вот ремезы - это настоящие ткачи, а их в прошлом привязывали к синицам)

   жауап беру
4. ГД
   Геннадий Дякин пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2019

   По новой систематике и в сем. Славковые входят почти только собственно славки. А всякие сверчки, камышевки, пеночки и проч. в несколько нововыделенных семейств. А в сем. Дроздовые остались только собственно дрозды, а почти все остальные перешли в сем. Мухоловковые. Есть и другие взгляды на систематику. На этом сайте, как написал Олег, за основу взята таксономия Гаврилова, которая может уже и не соответствует современным взглядам, но удобна и привычна большинству наших орнитологов и бердвочеров.
   

   жауап беру
5. АП
   Александр Поляков пікір жазу · 1-фотоға 6 қыр 2019

   Спасибо большое за разъяснение. Беглый просмотр википедии, конечно, вверг в путаницу.

   жауап беру
6. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу