1
2
3
4
5
6
7
8
Два серых. Охотники бы сказали, что это вожаки-гуменники.
reply
© Аскар Исабеков · 15 February 2019
© Аскар Исабеков, 2019
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
😍 beautiful
Gou Jun, Марина Мерц
✍️ important
Юрий Малков
🐤 interesting
Gou Jun, Владимир Муравский, Константин Андрусенко, Юрий Малков
Where and when
- Place
- Koksarai kotregulator. Southern Kazakhstan
- Date
- 15 February 2019
- Camera
- Canon EOS550D + Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
- Coordinates
- 42.25981, 68.52923
Discussion · 20 comments
-
Алексей Кошкин comment · on photo 1 -
Андрей Баздырев comment · on photo 1 Не вижу тут серых. Только белолобые. Третий слева - светлый молодой белолобик (размеры как у остальных, яркие ноги, тёмный верх). -
-
Андрей Баздырев comment · on photo 1 У него почти ничего не видно. Насколько можно понять, голова наклонена и скрыта, хотя явно серых тонов нет, размер такой же, как у соседних белолобиков. -
Алексей Кошкин comment · on photo 1 Размер-понятие относительное: большой чирок как небольшая широконоска. Большая широконоска,как небольшая кряква. Большая кряква,как огарь, крупный огарь с небольшого белолобого, а крупный гусак белолобого с серую гуску. Так что при желании чирка можно подтянуть к гусю. -
Олег Белялов comment · on photo 1 Ответ не реплику Алексея. Был бы сайт охотничий, опытный охотник сказал бы что нибудь вроде - " матросики пришли на кислороде, а вожаком у них гуменник". И сетовал бы, смотря на снимок, что на верный выстрел явно не скрасть, а подранков как добрать? Не, ну а как - охотники оне все знают про птиц, правда виды не различают даже самые банальные. В котле все едины. Мне встречались охотники, (среди профессиональных орнитологов, знавшие птиц хорошо). Но есть четкая корреляция - если орнитолог-охотник говорит, что он знает только крупную дичь, а все "эти пеночки" ему не понятны - значит и охотничьи виды не знает. К счастью это ни коим образом не касается Алексея. Про птицу без головы спорить не стану. Тем более не принципиально. Хотя возможно Аскар просматривал стаю в телескоп или есть другой снимок из серии. Для этих мест зимовка серого - явление традиционнное. Это более 100 лет было любимое место ташкентских охотников (и во времена Союза), и Зарудный много там охотился. И именно серого было много. По данным, известным к середине ХХ в. белолобый гусь нигде на территории Казахстана в зимние месяцы не встречался (Долгушин, 1960). Это можно объяснить прежде всего тем, что основное направление осенней миграции этого вида проходит в центральных и северных регионах Казахстана в западном и юго-западном направлении и поэтому в южных и юго-восточных областях они появляются очень редко. Видимо, появление на зимовке птиц в южных районах региона, явление буквально последнего времени, поскольку даже в Узбекистане белолобый гусь отмечался только во время миграций (Кашкаров, 1987). Впервые на Чушкакольских озёрах мы с СН Ероховым отметили белолобых гусей зимой 2003/2004 г., а у местного егеря содержались два подранка. Во время зимних учётов 13 и 14 февраля 2006 г. учтено 276 и 30 птиц (Коваленко, Кравченко, 2007), а на Чардаринском водохранилище 15-18 января 2007 г. – 2500 (Коваленко, Карпов, 2008).Так что зимовка белолобика в этом районе явление возникшее не так давно -
Андрей Баздырев comment · on photo 1 Алексей, это не я, а Вы утверждаете, что это серый гусь, при этом сначала речь шла о 2-х гусях, теперь об одном, у которого не видно никаких чётких признаков серого, да Вы их и не приводите тут. Увидеть серого в стае белолобиков - не удивительно, но безапеляционно относить к серому гусю полуразмытую птицу, у которой толком ничего не видно, полагаю, не стоит. Она может быть и серым гусём, и, если это важно, у Аскара может быть ещё фото, на которой эту особь видно лучше. -
Аскар Исабековfounder author comment · on photo 1 Мой беглый взгляд не нашел в толпе серых гусей. В полете тоже смотрел на белесые крылья и розовые клювы, и таковых не было. Сделал вывод, что в толпе были только белолобые. А гуменник был один, отдельно от других гусей, тусовался с утками. -
-
-
Алексей Кошкин comment · on photo 2 До написания комментария,учитывая прошлые ошибки с "темными личностями" чечевицей,овсянкой) пригласил двух сотрудников, хорошо знающих гусей и которые на фото сразу показали на этих двух (в кропе нет в первом ряду пятого справа). По-видимому У нас в Кургальджино у людей не все в порядке с глазами, не можем отличить светло- серое от темно-серого. -
Сергей Силантьев comment · on photo 2 Алексею Кошкину....Я тоже не пойму почему никто не видит, это и по отсутствию белой полосы на крыле видно.....только серый всего один....у второго просто освещение так легло, но у него белый лоб -
Аскар Исабековfounder author comment · on photo 8 добавил еще фото наклоненного гуся, точнее говоря, места, где он стоял -
Алексей Кошкин comment · on photo 2 Как понять"только серый всего один"?. Да белая полоса на крыле характерна для молодого белолобого(левый). Белый лоб, вернее много белого вокруг клюва иногда бывает и у ноябрьских серых. У Свенсона этого нет. -
Алексей Кошкин comment · on photo 4 Аскару. Все, теперь видно,что белолобый. По-видимому это аксакал или поседел на охоте. -
Олег Белялов comment · on photo 4 Алексею Кошкину. Что сказали те два сотрудника, хорошо знающие гусей, которые на фото сразу увидели серых гусей? Неужели признали, что в Кургальджино у людей не все в порядке с глазами, и они не могут отличить светло-серое от темно-серого? )))))))))) -
Алексей Кошкин comment · on photo 4 Зима. Едем на "таблетке" на рыбалку. Почти все охотники. Один орет: во-о-лки! По степи бегут параллельно два волка. Ух-ты один кобель, здоро-о-овый. Потом эти два волка взлетели и полетели назад -серые вороны. Ни один из 6 мужиков сразу не усомнился, что это не волки. Быват(без е), как бы сказали чалдоны. -
-
Олег Белялов comment · on photo 4 Алексей своим последним комментом разбудил в моем воображении картины возможных вариантов "незначительных отклонений в точной идентификации различных животных". В общем к данным по серой вороне стоит относится с некоторыми допусками, предполагая что часто ими могли быть и волки. Значит теперь надо всегда иметь ввиду, что встреча в Кургальджино, не подтвержденная фотофиксацией, может иметь очень широкий диапазон допусков.Ну такие там суровые и конкретные мужики. Уже представляю за каких редких, экзотических залётных птиц были приняты бегущие по степи хорьки, барсуки и ёжики, летящие бабочки, не говоря уже про лягушек, змей и ящериц.Кстати, и выпрыгивающие порой из под воды рыбы, могут показаться птицами. -
Алексей Кошкин comment · on photo 4 Забыл уточнить, что вороны летели над линией горизонта, как будто бежали животные,да и мы уже успели немного...