1
2
3
фифи? или все-таки черныш
reply
© Аскар Исабеков · 19 November 2018
© Аскар Исабеков, 2018
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
Where and when
- Place
- Channels of Syrdaria river, Southern Kazakhstan.
- Date
- 19 November 2018
- Camera
- Canon EOS550D + Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
- Coordinates
- 41.73896, 67.98252
Discussion · 20 comments
-
Аскар Исабековfounder author comment · on photo 1 -
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 1Вроде все верно - фифи. Бровь уходит за глаз. По краю сложенного крыла там, где у черныша однотонный окрас кроющих, здесь видны белые крапинки. -
-
Сергей Шурша comment · on photo 1 Мне больше поручейника напоминает - тонкий клюв, длинные
ножки, между глазом и клювом светлое оперение. -
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 1Мне кажется, для поручейника в зимнем наряде окрас верха не подходящий. У него - темные каемки, а не светлые пятнышки. -
-
Андрей Баздырев comment · on photo 1 На мой взгляд на поручейника больше похож: ноги длинные (особенно учитывая то, что птица ссутулилась и распушилась), клюв очень уж тонкий, светлых пятнышек маловато; кроме того, у поручейника, в отличие от фифи, зимой нет тёмной полосы от глаза клюву, а окраска верха становится равномерно-серой (вот тоже ноябрьский поручейник, но при лучшем освещении). -
Андрей Баздырев comment · on photo 1 Хотя, если издалека на экран смотреть - больше фифи напоминает по сложению :)
А есть ещё фото? -
Дмитрий Шевцов comment · on photo 1 Поручейник более длинноклювый, впрочем, как и черныш, здесь длина клюва более соответствует фифи. Черныш еще не подходит по длине ног. Ну и окрас тоже более фифи подходит. -
Аскар Исабековfounder author comment · on photo 3 добавил пару фото, клюв у птицы толстый, просто на первом снимке он раскрыт и от этого кажется тонким. -
Сергей Шурша comment · on photo 1 На третьем фото на клюв вроде налипло что-то, оттого он и толстый.
А вот мантия (плечевые), насколько можно рассмотреть, серые с
тонкими каймами. У фифи они с черноватыми и беловатыми пятнами,
в большей или меньшей степени. Фифи без пятен на мантии я не
нашёл, а поручейники с пятнышками на крыле есть.
https://www.deryabino.ru/ptaha/20170819/20170819.html
Ну и по длине клюва у фифи похожий ракурс
https://kz.birding.day/v2photo.php?l=ru&s=056900050&n=1 . -
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 1С доводами Сергея, пожалуй, сложно не согласиться. Мне уже стал видится в этом кулике поручейник. :) Полоса через глаз (особенно перед глазом) не выражена. Те части оперения со светлыми пятнышками, вероятно, еще не перелинявшие. -
-
-
Сергей Л. Волков comment · on photo 1 По второй ссылке, данной пользователем, подписавшимся Tringa ochropus, подозреваю фифи. Хорошо бы полную ссылку на эту страницу, а не просто на фото.
А в этой серии у Аскара - фифи. Черныш не подходит уже по длине ног, а еще и по окраске головы. У поручейника нет светлых крапин в таком расположении, как у этой птицы, да еще на столь темном оперении. -
Сергей Шурша comment · on photo 1 Оперение кажется тёмным из-за освещения:сзади и немного
сбоку. Фото других фифи с таким расположением крапин и их
отсутствием на мантии пока нет.
По ссылкам Tringa ochropus без комментариев не понятно,
по первой - черныш, по второй - фифи, на обоих фото
непохожие на обсуждаемую птицу. -
Tringa ochropus comment · on photo 1 -
-
-
Сергей Л. Волков comment · on photo 1 По последней ссылке пользователя Tringa ochropus (на черныша) ноги действительно длинные, но длину дает цевка, она, пожалуй, на пределе чернышовых размеров. А голень у этого черныша все же довольно короткая, у фифи голень длиннее, это и видно у птицы Аскара.