1
2
Похоже серый гусь - белые нижние кроющие маховых и мощный клюв.
reply
© Аскар Исабеков · 12 May 2016
© Аскар Исабеков, 2016
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
Where and when
- Place
- Ural river lowland.
- Date
- 12 May 2016
- Camera
- Canon EOS550D + EF 100-400,4-5.6
- Coordinates
- 49.81037, 51.38286
Discussion · 7 comments
-
Даурен Омаров comment · on photo 1 -
-
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 2По-моему по пропорциям до гуся не дотягивает, да и нижние кроющие крыла не серые, а белые, по бокам туловища нет характерного окраса. Больше на утку похоже. Из уток с оранжевым подклювьем и похожим рисунком низа крыла это может быть кряква, серая утка. -
Даурен Омаров comment · on photo 1 ;)) А как летит! Ну раз размеры "гусиные", то это минимум кряква! ;)
П.С. заглянул в определитель - у серых гусей вообще нет столько белого под крылом, хотя ведь всяких ферменных гибридов полно... -
Андрей Баздырев comment · on photo 2 Большего всего похож на самца серой утки (единственное, что смущает - оранжевый клюв, который должен быть тёмно-серым).
Чёрное подхвостье явно указывает на самца речной утки, да и форма крыла утиная. -
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 1По окрасу низа можно отбросить вариант самца кряквы и самку тоже, т.к. у неё пузо не такое беловатое, явного контраста между грудью и брюшком нет. Остается серая утка. Подхвостье здесь не черное, это затемнение от ног, как здесь. И раз подклювье оранжевое, а не темное, то значит это самка серой утки. -
Аскар Исабековfounder author comment · on photo 1 я прошу прощения, не прокомментировал, это, конечно, утка. И вариантов было только два - серая или кряква. Всем спасибо большое!