Горный дупель

обсуждение · 9 комментариев

1. НК
   Никита Канунников комментарий · к фото 2 7 апр.

   У горного дупеля полоски по спине белые, а у этого — золотистые, рыжеватые. Это не горный дупель.

   ответить
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 7 апр.

   ВМ без белой каймы. Значит, не об. бекас. А полосы на спине, действительно, охристые. Надо подумать. Может у автора фото есть еще фото?

   ответить
3. АБ
   Айжан Байтимбет автор комментарий · к фото 11 7 апр.

   вытащила все фотки из корзины :) еще муж автора фото скоро загрузит свое фото - там качество получше, но фото только спины в полете

   ответить
4. ИФ
   Игорь Фефелов комментарий · к фото 5 7 апр.

   Я вот ничего рыжеватого на белых полосках не вижу.

   ответить
5. ИФ
   Игорь Фефелов комментарий · к фото 1 7 апр.

   Здесь https://kz.birding.day/v2photo.php?l=ru&s=095200161&n=1&si=kaz что-то рыжеватое местами видно, но, по мне, маловато для других бекасоидов.

   ответить
6. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 7 апр.

   На первом фото хорошо видно разницу между светлым (белесым) фоном головы и более охристыми полосами на спине. Обычно у горного дупеля цвет полос гораздо белее.

   ответить
7. КК
   Канатбек Кенжегулов комментарий · к фото 11 8 апр.

   Размерами, строением вижу горного дупеля, другие бекасовые не подходят. Может запачкался в ржавой пыли или грязи.

   ответить
8. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 8 апр.

   Ноги на фото в полете (вот здесь) не выходят за обрез хвоста. Может, действительно, горный дупель. Об.бекас не подходит.

   ответить
9. ИФ
   Игорь Фефелов комментарий · к фото 1 9 апр.

   Канатбек, а мне скорее думается, что "он такой и есть".

   ответить
10. ?

    Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться