Тау маңқысы

талқылау · 9 пікір

1. НК
   Никита Канунников пікір жазу · 2-фотоға 7 сәу

   У горного дупеля полоски по спине белые, а у этого — золотистые, рыжеватые. Это не горный дупель.

   жауап беру
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 7 сәу

   ВМ без белой каймы. Значит, не об. бекас. А полосы на спине, действительно, охристые. Надо подумать. Может у автора фото есть еще фото?

   жауап беру
3. АБ
   Айжан Байтимбет автор пікір жазу · 11-фотоға 7 сәу

   вытащила все фотки из корзины :) еще муж автора фото скоро загрузит свое фото - там качество получше, но фото только спины в полете

   жауап беру
4. ИФ
   Игорь Фефелов пікір жазу · 5-фотоға 7 сәу

   Я вот ничего рыжеватого на белых полосках не вижу.

   жауап беру
5. ИФ
   Игорь Фефелов пікір жазу · 1-фотоға 7 сәу

   Здесь https://kz.birding.day/v2photo.php?l=ru&s=095200161&n=1&si=kaz что-то рыжеватое местами видно, но, по мне, маловато для других бекасоидов.

   жауап беру
6. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 7 сәу

   На первом фото хорошо видно разницу между светлым (белесым) фоном головы и более охристыми полосами на спине. Обычно у горного дупеля цвет полос гораздо белее.

   жауап беру
7. КК
   Канатбек Кенжегулов пікір жазу · 11-фотоға 8 сәу

   Размерами, строением вижу горного дупеля, другие бекасовые не подходят. Может запачкался в ржавой пыли или грязи.

   жауап беру
8. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 8 сәу

   Ноги на фото в полете (вот здесь) не выходят за обрез хвоста. Может, действительно, горный дупель. Об.бекас не подходит.

   жауап беру
9. ИФ
   Игорь Фефелов пікір жазу · 1-фотоға 9 сәу

   Канатбек, а мне скорее думается, что "он такой и есть".

   жауап беру
10. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу