Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Тростниковая камышевка

Acrocephalus scirpaceus Hermann, 1804
Eurasian Reed Warbler | Қамыс айқабағы
Алексей Кошкин 3 мая 2014
© Алексей Кошкин · 3 мая 2014
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
c. Коргалжын
Дата
3 мая 2014
Камера
Canon 20 EOS
Координаты
50.59108, 70.00866

обсуждение · 16 комментариев

  1. Алексей Кошкин автор комментарий · к фото 1
    Опять же у Свенсона розовый низ основной отличительный признак европейской от нашей fuscus.
  2. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    По такому снимку даже утверждать, что это не садовая...
  3. Александр Катунцев комментарий · к фото 1
    да качество фото не очень но я думаю Все стремятся это дело поправить. скорее тросниковая
  4. Алексей Кошкин автор комментарий · к фото 1
    Розовая не грудь а живот(см. Свенсона). Бровь до глаза- тростниковая
  5. Алексей Кошкин автор комментарий · к фото 1
    Компьюторщик сказал, что не все компы могут передавать свет одинаково, особенно полутона, поэтому мы иногда бодаемся, не понимая друг друга. Эта камышевка огоньком шмыгала в кустах, что привлекала внимание. А индийских у нас полно.
  6. Oleg F. комментарий · к фото 1
    не видно ключевых признаков.
  7. Олег Белялов комментарий · к фото 1
    Зачем копья ломать с неопределяемыми снимками. Это ведь ещё хуже, чем как говорит Аскар - "похоже-непохоже". Алексей, в твоей работе 2007 г. сказано "Данных о гнездовании нет. Однако за лето в паутинку в тростниках попадает до 10 птиц". Что ещё надо - только гнёздо найти или слётков. Чтобы поставить точку на карте сайте, достаточно сфотографировать птичку в руках, ну ещё показать крыло, для тех кто может усомниться. Это мои рассуждения после постоянно происходящих "баталий" с неудачными для определения фотографиями. Много фотографий на которых птицы показаны так, что даже самые лучшие знатоки на могут их узнать. Примеры приводить не стану - это постоянная тема сайта. Когда вопрос стоит принципиально, снимок показывает что-то новое и важное - тогда есть смысл напрягаться.В данном случае ты показываешь птицу, которую ловил десятки раз, но она неопределима и цветность наших экранов здесь не причём. Мне тоже кажется что это индийская, но какое это имеет значение если ты знаешь, что это тростниковая. Вспомним недавный случай с бурой пеночкой Рафаэля Айе, тоже всем она казалась бормотушкой по первому снимку ;-)
  8. Алексей Кошкин автор комментарий · к фото 1
    Олегу. "На опознание" уже около года висит на кусту "черти-что" Карякина. Таких фото у каждого бывает много. Здесь видна бровь до глаза, в моем компе рыжее брюхо. Если бы она попала в паутинку, то конечно, такую подозрительную птичку можно снимать со всех сторон, а так "что бог дал". Для этого и раздел "На опознание", где можно немного поспорить - это полезно.
  9. Николай Балацкий комментарий · к фото 1
    Индийская камышовка: на данном фото определяется по ярко-белой бровищи и чёрной полоске от клюва через глаз.
  10. Олег Белялов комментарий · к фото 1
    Алексей, я возможно не правильно выразил основную идею. Я хотел сказать, что независимо от того, каким видом окажется эта камышевка - ситуацию это не изменит в Кургальджино встречались обе о которых идёт речь, и индийская, и тростниковая. Вот если бы ты предположил в птице paludicola, тогда бы были споры. А так, согласен полностью, поспорить, "потренировать мозги", обменяться мнениями конечно полезно. Иначе и смысла нет, что-то выставлять и обсуждать. А про "черти-что" на кусту я согласен, пора убирать ;-)
  11. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти