Брюхо розовое. Случаем не европейская scirpaceus?
жауап беру
Қамыс айқабағы
ХТҚО Қызыл тізімі
LC · Least Concern
Ең аз алаңдаушылық тудыратын түр. Жойылу қаупі төмен.
ХТҚО бағасы: 2024 · iucnredlist.org
Acrocephalus scirpaceus Hermann, 1804
Eurasian Reed Warbler
© Алексей Кошкин · 3 мамыр 2014
© Алексей Кошкин, 2014
Лицензия: барлық құқықтар қорғалған
Көшіру мен жариялау тек автордың немесе сайттың рұқсатымен.
қайда және қашан түсірілген
- Орны
- c. Коргалжын
- Күні
- 3 мамыр 2014
- Камера
- Canon 20 EOS
- Координаттар
- 50.59108, 70.00866
талқылау · 16 пікір
-
Алексей Кошкин автор пікір жазу · 1-фотоға -
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоғаПо такому снимку...? -
Алексей Кошкин автор пікір жазу · 1-фотоға Опять же у Свенсона розовый низ основной отличительный признак европейской от нашей fuscus. -
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоғаЛично я розового не вижу... -
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоғаПо такому снимку даже утверждать, что это не садовая... -
Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға У меня тоже не розовый,и вообще ничего не понятно.... -
-
Александр Катунцев пікір жазу · 1-фотоға да качество фото не очень но я думаю Все стремятся это дело поправить. скорее тросниковая -
-
Алексей Кошкин автор пікір жазу · 1-фотоға Розовая не грудь а живот(см. Свенсона). Бровь до глаза- тростниковая -
Алексей Кошкин автор пікір жазу · 1-фотоға Компьюторщик сказал, что не все компы могут передавать свет одинаково, особенно полутона, поэтому мы иногда бодаемся, не понимая друг друга. Эта камышевка огоньком шмыгала в кустах, что привлекала внимание. А индийских у нас полно. -
-
Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға Зачем копья ломать с неопределяемыми снимками. Это ведь ещё хуже, чем как говорит Аскар - "похоже-непохоже". Алексей, в твоей работе 2007 г. сказано "Данных о гнездовании нет. Однако за лето в паутинку в тростниках попадает до 10 птиц". Что ещё надо - только гнёздо найти или слётков. Чтобы поставить точку на карте сайте, достаточно сфотографировать птичку в руках, ну ещё показать крыло, для тех кто может усомниться. Это мои рассуждения после постоянно происходящих "баталий" с неудачными для определения фотографиями. Много фотографий на которых птицы показаны так, что даже самые лучшие знатоки на могут их узнать. Примеры приводить не стану - это постоянная тема сайта. Когда вопрос стоит принципиально, снимок показывает что-то новое и важное - тогда есть смысл напрягаться.В данном случае ты показываешь птицу, которую ловил десятки раз, но она неопределима и цветность наших экранов здесь не причём. Мне тоже кажется что это индийская, но какое это имеет значение если ты знаешь, что это тростниковая. Вспомним недавный случай с бурой пеночкой Рафаэля Айе, тоже всем она казалась бормотушкой по первому снимку ;-) -
Алексей Кошкин автор пікір жазу · 1-фотоға Олегу. "На опознание" уже около года висит на кусту "черти-что" Карякина. Таких фото у каждого бывает много. Здесь видна бровь до глаза, в моем компе рыжее брюхо. Если бы она попала в паутинку, то конечно, такую подозрительную птичку можно снимать со всех сторон, а так "что бог дал". Для этого и раздел "На опознание", где можно немного поспорить - это полезно. -
Николай Балацкий пікір жазу · 1-фотоға Индийская камышовка: на данном фото определяется по ярко-белой бровищи и чёрной полоске от клюва через глаз. -
Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға Алексей, я возможно не правильно выразил основную идею. Я хотел сказать, что независимо от того, каким видом окажется эта камышевка - ситуацию это не изменит в Кургальджино встречались обе о которых идёт речь, и индийская, и тростниковая. Вот если бы ты предположил в птице paludicola, тогда бы были споры. А так, согласен полностью, поспорить, "потренировать мозги", обменяться мнениями конечно полезно. Иначе и смысла нет, что-то выставлять и обсуждать. А про "черти-что" на кусту я согласен, пора убирать ;-)