Мне удалось видеть клушу в пределах города Павлодара на набережной в марте 2003 года, но однако не смог подтвердить, просто с собой не взял фотоаппарат, просто прогуливался по набережной... И вот, такая находка. Я пытался в РОЖ опубликовать сообщение, но Бардин отклонил её по объективным причинам. Однако из наших краевых исследователей клушу не встречал. А.В. Бардин предположил, что это халей, но у халея мантия светлее, а тут взрослая особь с бархатно-чёрной мантией, которая была видна в ясную солнечную погоду... И если мне не изменяет память, в монографической сводке "Птицы Казахстана" есть упоминание о том, что клушу видели между Петропавловском и Кокчетавом, ещё в 1894 году. Так, почему же другие думают, что клуша - вид морских побережий...? Есть косвенное подтверждение этому факту. Более того, есть исследователи, которые забывают закономерность, которую открыл академик Соколов: во время миграций, для некоторых птиц характерна аберантность, т.е. этот вид является аберантным во время миграций, отклоняющийся от своего маршрута на 1,5 - 2000 км... Это знают многие, но мало кто верит в это... Всем подавай снимок, а аналитическая составляющая из фактических материалов выброшена на прочь... Академик Соколов, наверное заблуждался...? Нет, товарищи, это закономерность, с которой надо считаться, поэтому, что не может быть - всё может быть... и мы не должны принижать коммуникабельность птиц, во время миграций... Причины аберантности, могут продиктованы разными факторами...
ответить