Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Ой, извиняюсь! Конечно же, хотел сказать, что это трёхлеток L. heuglini... И вообще, просмотрев все имеющиеся на сайте фотографии больших белоголовых чаек, отнесённых авторами к виду "хохотунья", пришёл к выводу, что в Казахстане встречаются как минимум две формы этого "вида": с полностью белым концом второго первостепенного маха и только с белым пятном и чёрным концом на этом пере. А ведь это хороший диагностический признак! Есть здесь на сайте "чайковеды", готовые дать подробное разъяснение?
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт подтверждает определениякомментарий· к фото 2
Проблема в том, что на самом деле можно наблюдать весь спектр переходов между хохотуньей и восточной клушей. Это касается как цвета мантии, так и белых пятен на конце крыльев. Вот эти то переходные и есть типа барабензис... Но, в таком случае, это не подвид, а всего лишь гибридогенная популяция, вроде такой, как у курганника и мохноногого курганника... Конечно, все это доказывать еще нужно, но на то очень похоже...
Наверное я не прав, но для меня они все по старинке аргентатусы, что касается снимка "на воле" они выглядели светлее, наверное повлиял полуконтровой свет. Со мной ездил Сергей Титов, заберу у него снимки, может быть есть что-то в полёте.