Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Болотный лунь

Circus aeruginosus Linnaeus, 1758
Western Marsh-Harrier | Саз құладыны
Геннадий Дякин 27 февраля 2022
Болотный лунь, фото 1 из 2 — Геннадий Дякин
1 / 2
© Геннадий Дякин · 27 февраля 2022

где и когда снято

Место
Сорбулакская система озер, Алматинская обл.
Дата
27 февраля 2022
Координаты
43.63881, 76.64513

обсуждение · 15 комментариев

  1. Игорь Фефелов комментарий · к фото 1
    У нас как раз в прошлом году выводок, восточного, правда, луня был, все три птенца были темной формы - сразу эти слётки вспомнились. У простого болотного луня аналогичная темная форма бывает, особенно среди птенцов.
  2. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Я за болотного луня. Если бы это был канюк, даже темной морфы, то на маховых была бы видна хотя бы темная вершинная полоса. Ну вот к примеру темный канюк.
  3. Александр Нефёдов комментарий · к фото 1
    клюв, пропорции - за канюка. Да и окрас...
  4. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Александр, что конкретно в окрасе за канюка? Я свой аргумент привела. Хотелось бы аргументы и от остальных.
  5. Алдияр Сапарбаев комментарий · к фото 1
    Мои аргрументы: однотонный цвет хвоста. И если снимок осветлить то заметны белые просветы у основания первостепенных маховых перьев как здесь. А также заметны светлые пятна на плечах, характерные болотному луню, как на вот этом примере.
  6. Александр Нефёдов комментарий · к фото 1
    Анна, окрас головы, верха тела, верха и низа крыльев подходят канюку, а не болотному луню. Но окрас, как у меня и написано, с многоточием и в третью очередь. Главное клюв и пропорции, они за канюка.
  7. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Спасибо за мнения.
    Вот несколько примеров болотных луней: раз, два, три. На мой глазомер, пропорции вполне схожи с лунем - такой же длинный хвост, пропорции тела и головы, клюв... Может, конечно, это все обманчиво. Подождем ответа от Геннадия, может у него будут еще проясняющие фото.
  8. Геннадий Дякин автор комментарий · к фото 2
    Помнится Аскар говорил, что если видишь хищника, которого сразу не можешь сообразить кто это, то это скорее всего болотный лунь. Этот же сразу воспринимался как какой-то канюк, лунь все-таки смотрится более длиннокрылым. По окраске и размеру вполне подходил под малого канюка. Так я его и выложил. Когда появились комменты о луне, призадумался. Но, ведь клюв у луня гораздо легче, вот и Александр на это указывает. Поэтому пока оставляю в канюках. Я добавил 2-е фото, больше нет. Может оно поможет разрешить спор. Помогает?
  9. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    Геннадий, конечно, помогает. Маховые без каких-либо полос. Значит, не канюк.
  10. Алдияр Сапарбаев комментарий · к фото 2
    Еще один пример болотного луня здесь (3-е фото). Такие же белые просветления есть у обсуждаемой птицы.
  11. Игорь Фефелов комментарий · к фото 2
    А вот второе фото точно ставит всё на свои места: если на первом мне хвост казался коротковатым для луня, то судя по второму это совершенно определенно не канюк, а болотный лунь. Абсолютно его силуэт и пропорции, окраска крыла тоже. Темная форма (без двуцветной головы), и скорее всего это молодая птица, а не самка.
  12. Геннадий Дякин автор комментарий · к фото 2
    Благодарю всех участников обсуждения. Перенес к болотному луню.
  13. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти