1
2
Это морские зуёчки.
ответить
Морской зуек
Красный список МСОП
LC · Least Concern
Вызывающий наименьшие опасения. Риск исчезновения низкий.
Оценка МСОП: 2025 · iucnredlist.org
Charadrius alexandrinus Linnaeus, 1758
Kentish Plover | Теңіз шүрілдегі
© Геннадий Дякин · 28 июля 2012
© Геннадий Дякин, 2012
Лицензия: все права защищены
Копирование и публикация только с разрешения автора или сайта.
где и когда снято
- Место
- Озеро Сорбулак, Алматинская область
- Дата
- 28 июля 2012
- Координаты
- 43.63017, 76.59853
обсуждение · 19 комментариев
-
Василий Федоренко комментарий · к фото 1 -
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 Надо, конечно, посмотреть в определители. Но это точно не морские зуйки. У морских белый ошейник в любом возрасте присутсвует. Так что вполне вероятно и монгольские. -
Алексей Кошкин комментарий · к фото 1 Больше светлого на лбу, тонкий клюв, да и светлый ошейник просматривается в пользу морского. -
Василий Федоренко комментарий · к фото 1 Морские морские, их в этот время молодых много бегало, они маленькие совсем. Вот он рядом с малым. -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1 -
Василий Федоренко комментарий · к фото 1 Если сравнивать, то не с молодняком морского (у них ключв короче), а со взрослой самкой, вот этой например. -
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 Я вот посмотрел определитель, а также коллажи, которые сделал Андрей. И я согласен с Геной. Обосную свое мнение. Ошейник белый не просматривается, есть лишь неявное посветление на затылке, "отвороты воротника" широкие (у морского они узкие), клюв не такой заостренный, (у морского он вообще острый), рыжина не пятном на затылке, а размазана. -
Василий Федоренко комментарий · к фото 1 -
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 Действительно, получается, что я не доказывал, что это монгольский, а опровергал, что это морской. А монгольский вылезал методом исключения.
То, что грудь белая, действительно смущает. Давай я закину на birdforum. Но не сейчас, а после Рождества (с праздником всех!), а то сейчас, вероятно, никто смотреть не будет. -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1В общем, консенсуса пока не получается... Большинство вроде за морского, но сомнения неустранимы...) -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1Хорошо, они не гибридизируют...))))) -
-
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 Леонид надоумил и я посмотрел, что я наснимал в тот день:
морской зуек 1
морской зуек 2
Они не похожи на обсуждаемого - мало рыжины, четкий белый ошейник. -
Геннадий Дякин автор комментарий · к фото 1 То-то и оно, что в тот день было много морских, поэтому и этого я принял за морского и даже не стал выкладывать на сайт, т.к. фото плохонького качества. А тут с Андреем пересматривали фото и он обратил внимание что этот отличается от остальных. Поэтому и выложил. Как правильно подметил Аскар, мы все доказываем, что это не морской. А монгольский получается просто методом исключения. -
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 Вчера получил "Полный определитель птиц ЕТР" в 3-х томах от Ольги Волцит (большое спасибо!). Посмотрел морского зуйка. Судя по книге, обсуждаемая нами птичка есть взрослый самец морского зуйка в зимнем пере. С вероятностью 100%. -
-
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1Да не так уж и похоже, на самом деле... -
Геннадий Дякин автор комментарий · к фото 1 Вот именно. Определитель в руках уже держал, но пока не изучал. Аскар, на фото на которое ты ссылаешься явно видна белая шея,а у моего зуйка нет.это основное,что пока вызывает сомнение. -
Олег Белялов комментарий · к фото 1 Весной наступившего года надо постараться найти гнездо монгольского зуйка на Сорбулаке. Кстати только результаты встреч прошедшего года дали повод предполагать такое явление. По наблюдениям почти сорока лет, с момента начала наполнения (1975) сора Сорбулак сточными водами города, монгольский зуёк впервые был отмечен там вскоре, в 1977, и снова в 1984 (С.Н. Ерохов). Позже встречался только несколько раз - 2002, 2003 (Света Ашби) и в 2004 (мы с ФедоромКарповым). Встречи единичные и нерегулярны. Но возможно его не всегда и видели. Да и летом на Сорбулаке в последние десятилетия мало бывали - чаще весна, осень и зима.Теперь, когда наблюдения на Сорбулаке стали постоянными и ведут их несколько человек, есть возможность рассчитывать на новые находки. Так случилось например с савкой - десятилетие моих постоянных выездов на Сорбулок - около 200, не дало результатов. Но я не смотрел на это озерко, так как оно было в стороне от моих традиционных маршрутов, которые в основном проходили вокруг новых водоёмов. Снимок этого зуйка надо непременно послать в фаунистическую комиссию Рабочей группы по куликам. Я его принимаю за молодого монгольского, но осторожничаю, осознавая, что такое решение полностью изменит наше представление об этом виде в Казахстане. Даже если он не гнездится на Сорбулаке, значит живёт где то рядом, и прилетает с молодыми. Напомню, что кроме всех перечисленных встреч, я имел ввиду опубликованные, до Сорбулака для страны была известна только одна находка залётной птицы середины прошлого века с Арала. -
Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться