Зеленая пеночка

обсуждение · 6 комментариев

1. ДО
   Даурен Омаров комментарий · к фото 1 24 авг. 2015

   Бровь отсутствует на лбу, шея длинная, намек на вторую полоску на средних, подклювье темное, сам клюв мощный, вот только темные ноги мешают (в Свенссоне говорится что весной бывают темные), а так нормальная таловка.

   ответить
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 25 авг. 2015

   Похожа. Но есть нюансы помимо ног. Проекция маховых мне кажется коротковатой, не вижу контрастного сочетания полосы через глаз, нижней светлой обводки под глазом и затемнения над светлой бровью. Хотя в пользу таловки темноватые бока.
   Ну и таловка крупнее зеленой, Аскар бы, я думаю, заметил.

   ответить
3. АИ
   Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 2 25 авг. 2015

   Так-с, интересно. Там было довольно много пеночек, но они не особенно показывались, потому что на них охотились (гонялись) жуланы. Я все ждал, что жуланы привычно сядут на открытую верхотуру, но они прятались в кустах и оттуда атаковали пеночек. Снял двух пеночек, какие фото нужны для опознания? Что должно быть видно?

   ответить
4. ДО
   Даурен Омаров комментарий · к фото 2 26 авг. 2015

   На втором снимке контраст "двух бровей" хорошо виден: темная нижняя подчеркивает длинную и далеко заходящую светлую. Причем, сам рисунок брови :
   - от клюва до глаза - узкий у зеленой и чаще толстый у таловки( как здесь) ;
   - за глазом, сужается у таловки и расширяется у зеленой. Оба снимка показывают эту тенденцию;
   - нет ничего на лбу, бровь идет от клюва (это важный признак).
   Проекцию ПМ не видно, о ней можно только догадываться. Аскар, это отвечает на ваш вопрос, важен снимок со спины или другой, где лучше видно третьестепенные. Тут же помог бы хвост, который в пропорции с длиной крыла выглядит коротким у таловки.
   Хорошо видны другие важные признаки: длинная шея (птица выглядит более длинной от этого и прогонистой), клюв (большой, мощный у основания и острый) и подклювье (не светлое как у зеленой).
   Насчет размеров в 2 см, в поле трудно судить на глаз... Неоднократно убеждался в этом в смешанных стайках домового и полевого воробья. Опять же, половой диморфизм в размерах существует у пеночек: самцы, как правило, больше... поэтому труднее если сравнивать самку крупного вида с самцом мелкого.

   ответить
5. АИ
   Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 3 1 сен. 2015

   Извините, Даурен, не сразу увидел Ваш комментарий. Добавил несколько файлов, на них видно, что проекция ПМ короткая, добавил еще фото, на котором видны светлые бока. И последний снимок в догонку - это другая птица, тоже зеленая пеночка.

   ответить
6. ДО
   Даурен Омаров комментарий · к фото 6 1 сен. 2015

   Все же остался при своем мнении. Если на последнем добавленном снимке - зеленая, то посмотрите на первое маховое (темное), оно крайне длиннее кроющих кисти. Здесь же, на 6-ом снимке, оно едва ли равно последним. Птица в своих пропорциях и головой очень похожа на эту.
   Кстати, заглянув в галерею увидел вот эту: прогонистая, ноги светлые вроде, щечки и бока темные, и по габитусу тоже похожа.

   ответить
7. ?

   Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

   Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться