Publish
Upload photo
Log in Register
Language

Beta version. Open to everyone registered on kz.birding.day.
Data copied on 6 November 2026. Everything added here will be deleted after testing.

How to take part

Unidentified bird

needs identification
The community is helping to identify this bird Know who this is? Suggest a species, and others will support the right version.
Unidentified bird, photo 1 of 4 — Александр Беляев
1 / 4
© Александр Беляев · 14 June 2024
beautiful 0 important 0 interesting 0 Nobody has reacted yet. Be the first.

Identification

Nobody has suggested a species yet.

The proposer’s vote counts too. Members who registered more than a day ago and uploaded at least one observation can vote. A species is counted at 3 votes if it is ahead of the others.


Where and when

Place
Katon-Karagaj, VKO
Date
14 June 2024
Coordinates
49.15596, 85.60640

Identification and discussion · 13 comments

  1. Александр Беляев author comment · on photo 1
    Пухляк или черноголовая гаичка? Был выводок. На записи голосов обоих видов не реагировали, но на мой не музыкальный слух голоса были больше похожи на черноголовых. Длиннохвостые, пятно на горле небольшое, шапочка вроде тоже маленькая, клюв и голова тоже не кажутся крупными.
  2. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Есть такая вероятность, что черноголовая...
  3. Игорь Фефелов comment · on photo 4
    Пятно на горле, судя по первому фото, как раз-таки немаленькое (но я к этому признаку вообще отношусь очень осторожно). Есть вероятность, да, что из "длинноклювых" черноголовых, общая конфигурация похожая именно на ЧГ. Но не то чтобы я был бы в этом полностью уверен.
  4. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 4
    Может ли иметь какое-то значение длина крайних рулевых в данном случае?
  5. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 3
    Может ли впечатление длины затылка зависеть от состояния пера? Птица имеет довольно поношенный наряд.
  6. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Все признаки, что видно довольно скользкие. Можно добавить лишь, что в основании разреза клюва наблюдается характерное для черноголовой гаички светлое пятно...
  7. Александр Беляев author comment · on photo 1
    Все-таки можно гаичек на этих фото считать черноголовыми?
  8. Анна ЯськоmoderatorModerator
    keeps order on the site
    comment · on photo 4
    У меня практического опыта в определении черноголовой гаички маловато. А тут еще и птица на фото по частям, цельного образа не оценить, форма клюва не понятна. Поэтому воздержусь пока.
  9. Даурен Омаров comment · on photo 2
    Одним из главных признаков является пятно на горле, здесь оно явно широкое. По голосу, особенно выводка, их трудно отличить. Потом пухляк по латинице монтанус, т.е. горный. Тоже хороший признак по местности.
    Еще, незнаю насколько он тут виден, но существует признак рулевых пухляка: рулевые перья слегка уменьшаются в размере от центральных к внешним, в результате чего хвост на конце закруглен.
  10. Игорь Фефелов comment · on photo 2
    Признак с формой хвоста на поверку очень сложный, и может зависеть не только от линьки, судя по всему. Хотя он входит даже в некоторые определительные ключи, но фактически часть особей по нему одному не может быть определена, потому что у некоторых ч.гаичек разница в длинах крайних и средних рулевых не меньше, чем у пухляков, а у некоторых П эта разница, наоборот, больше, чем у ЧГ.
  11. Игорь Фефелов comment · on photo 2
    а у некоторых П эта разница, наоборот, больше, чем у ЧГ.
  12. Игорь Фефелов comment · on photo 2
    а у некоторых П эта разница, наоборот, не больше, чем у ЧГ.
  13. Log in to leave a comment. No account? Register

    Log in to suggest a species. No account? Register

Report

Log in to report. Reports are accepted only from site members.

Log in