Полевой жаворонок
reply
© Александр Беляев · 25 April 2015
© Александр Беляев, 2015
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
Where and when
- Place
- JUKO oz. SHoshkakol'
- Date
- 25 April 2015
- Camera
- PENTAX K-3 + SIGMA 150-500
- Coordinates
- 42.94998, 68.50366
Discussion · 13 comments
-
Василий Федоренко comment · on photo 1 -
Олег Белялов comment · on photo 1 В таком ракурсе затрудняюсь определить вид Alauda. Если бы у меня спросили, куда надо ехать, чтобы гарантированно увидеть индийского жаворонка, я бы посоветовал именно Чушкаколь. Там это фоновый вид. -
-
Василий Федоренко comment · on photo 1 Посмотрел фотки, не нашёл за что зацепиться. Проекция не выглядит короткой, но не очень понятно все ли это перья. Так что, по распространению. -
Даурен Омаров comment · on photo 1 По такому же ракурсу просмотрел несколько фоток из фликр (с тагами) по Западной (Европа) и Восточной( Китай), и увидел, что такой симметричный рисунок на макушке больше у Полевого. -
Олег Белялов comment · on photo 1 А птица когда взлетела белые каймы на крыльях были? Полевой- индийский, это повторение пары степной - двупятнистый. У полевого и степного есть белые каймы на крыльях, а у индийского и двупятнистого их нет. И ещё, индийский, как и двупятнистый имеют более короткий хвост и они смотрятся "кургузыми". Песня у индийского более разнообразна, чем у полевого. Но главная беда определения кроется в другом - полевой и индийский часто живут рядом. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1Даурен, рисунок на голове не является признаком при определении этих видов... Да и выборка у вас явно слишком маленькая была для таких утверждений... -
Даурен Омаров comment · on photo 1 Олег, спасибо за напоминания главных характеристик, которые при таком ракурсе и свете (много рыжего) не позволяют что либо утверждать...
Явно маленькая это сколько, Андрей? ;) Моя, "пусть небольшая", выборка позволила мне с точностью до перышка по очень красивым снимкам убедиться, что здесь ничего не видно и нет за что зацепиться, как пишет Василий. Поэтому, простите, но мы все ждем именно ваше мнение по индийскому... -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1Маленькая выборка - значит недостаточная для того, чтобы сделать вывод, что у этих видов есть различия по рисунку на голове. Вы пытались увидеть различия именно в этом. Моего мнения по индийскому ждать нет смысла, т.к. по такой фото в самом деле невозможно что-то сказать на 100%. Я оцениваю чисто интуитивно в данном случае. Слово "скорее всего" не означает, что так и есть... -
Даурен Омаров comment · on photo 1 Андрей, зачем вы так многословно интерпретируете чужое мнение, о котором вы можете только догадываться? Скажите просто мнение по птице.
Во-первых, про выборку, вам неизвестно какая она была, вы даже не попросили ее, но вы сразу поставили под сомнение как "явно слишком маленькая", а затем "недостаточная"...
Во-вторых, я не писал других признаков, не видел необходимости. Поэтому зачем писать, что я пытался только по голове определить? Мне кажется, я показал свой "комплексный подход" в определении любой птицы и что одна "морда" для меня никогда не была аргументом.
В третьих, мнение по индийскому ваше, поэтому скажите чем не Полевой, предложенный Василием...
Мне кажется никому не интересно, что я пытался правильно или неправильно сделать, а интересней где и как вы увидели здесь "индийского" или "малого полевого", когда по распространению и вероятности встречи, тут больше подходит просто Полевой... А ваше авторитетное "скорее всего" некоторым не позволяет отправить птицу в Полевые... -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications comment · on photo 1О, вы проводили специальное исследование по жаворонкам...? Ну тогда конечно... А в полевые его не позволяет отправить не мое "авторитетное мнение", а отсутствие доказательных признаков в ту или иную сторону... Описывать свою интуицию не представляю возможным... -
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Помимо белой полосы на крыле, которая видно в полете, индийский отличается от полевого проекцией крыла, о которой упоминает Вася. Но дело в том, что все индийские жаворонки, выложенные на сайте, не соответствуют этому признаку. По проекции крыла все они полевые. Об этом уже был разговор, и по-моему, неоднократно. Почему так? Исследование было бы неплохо провести. А пока перенесу в индийские, как сказал Вася, по распространению. -
Александр Беляев author comment · on photo 1 Белой полосы вроде не было видно. Птица привлекла внимание рыжиной в окраске ( было видно не вооруженным глазом) и незнакомой песней.