1
2
3
4
5
Птичка очень мелкая,вертлявая.Хоть и подобрался близко,но так и не удалось нормально снять.
reply
© Юрий Малков · 2 May 2015
© Юрий Малков, 2015
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
Where and when
- Place
- Кустанайская обл.Карабалыкский р.он.у.п.Надеждинка.
- Date
- 2 May 2015
- Camera
- Cahoh SX50HS
- Coordinates
- 53.71785, 61.91131
Discussion · 13 comments
-
Юрий Малков author comment · on photo 1 -
Олег Белялов comment · on photo 3 Видимо бормотушка caligata. Понаблюдайте ещё, они в Ваших краях гнездятся, видимо только прилетают. Запоют - забормочут, не спутаете не с кем -
-
Юрий Малков author comment · on photo 1 Олег,Василий спасибо за информацию.Удалите пожалуйста. -
Олег Белялов comment · on photo 1 Юрий недавно фотографировал теньковку и я подумал, что её он бы узнал. Поэтому и предположил бормотушку -
Юрий Малков author comment · on photo 1 Когда я снимаю(особенно таких мелких и вертлявых)птичек я их не могу разглядеть,только стараюсь её поймать в кадр,потом уже разглядываю её в кадре(если получится). -
Олег Белялов comment · on photo 1 Без назидания ;-) Большинство птиц хорошо определяется по голосу, я говорил об этом часто и никогда не перестану. Признаюсь, часто и бинокль не поднимаю - слышу позывку и уже знаю теньковка это или тусклая. А вот если "зачокала" птичка, тут вариантов несколько. Идёшь методом исключения. У Вас чокала бы садовая камышевка и бормотушка. Манера держаться часто даже у близких видов очень разная. И по своему опыту скажу - постоянное желание сфотографировать птицу, а не понаблюдать за ней в бинокль или телескоп, лишает нас очень важного момента познания и удовольствия от наблюдения за повадками птиц. В юности я начинал именно как наблюдатель. А фотографировать удавалось только из скрадка - у гнёзд, на солонцах и водопоях.С подхода в те времена особо не фотоохотились - даже ч/б плёнка была достаточно дорогой, не говоря о цветном слайде, да и смысла в этих картинках особого не было. Теперь времена изменились и настало счастливое время доступной аппаратуры позволяющей фотографировать птиц не задумываясь о количестве сделанных кадров. Как уже сказал в начале коммента, это лишь моё мнение и каждый находит в наблюдении за птицами свой путь. Но я бы советовал всегда в таких случаях, когда не удаётся птицу снять хорошо, записывать и какие-то впечатления от встречи, иногда удаётся увидеть, но не снять какие-то нюансы окраски, "схватить манеры, повадки, голос, песню. Моё пожелание такое - побольше интересных наблюдений и качественных фотографий. Это ни коем образом не умаляет фотографий любого качества, на которых видны признаки говорящие о видовой принадлежности, особенно если это неожиданные, новостийные находки. -
Юрий Малков author comment · on photo 1 Спасибо Олег,но так бывает,что выпорхнула птичка,и её больше не увидеть.А бывает что заметил её первый,и начинаешь как на охоте скрадывать её.А ещё бывает заранее знаешь,что она здесь будет,тогда скрадок. -
-
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 3Я тоже за теньковку.
Кстати, фотоаппарат мне иногда мешает. Видишь птицу, рука сама тянется к нему. Хочется объект приблизить, снять поскорее да и в разных ракурсах. Зато упускаешь важные детали, не улавливаешь как она двигается. А ведь только по снимкам действительно порой трудно распознать ну очень похожих птиц (например, бормотушек). В общем иногда полезно просто понаблюдать, послушать. -
Аскар Исабековfounder comment · on photo 3 Бердуотчеры - неоднородная среда, есть твитчеры (плюсики в списке), есть фотоохотники, классические уотчеры ("зырщики"), рекреационные бердеры ("пофигу на кого смотреть") и т.д. Как-то мы с Санжаром специально ходили на трехпалого дятла, фортуна была благосклонна, дятел кормился в 5-6 м перед нами минут 5, не меньше. После того как дятел улетел, Санжар (классический зырщик) спросил меня - видел ли я как дятел тягал личинок из-под коры. Я не видел, а оказывается, за эти 5 минут дятел натаскал штук 10 личинок. А я не видел ни одной! Хотя не отрываясь смотрел на птицу! А не видел, потому что все мое наблюдение заключалось в ожидании удачной композиции.
Вывод: в команде обязательно должен быть фотограф, и обязательно зырщик. Если же команда из одного человека, то приходится совмещать профессии. -
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 3У меня муж в качестве зырщика. Он хотя в птицах не разбирается, но замечает то, чего я не вижу через объектив. -
Даурен Омаров comment · on photo 3 Спасибо, что добавили мне новое "я", теперь я еще и зырщик! ;)
Согласен с выводом: чем больше глаз и ушей, тем больше находок и вкусного на обед!