Terek Sandpiper

Discussion · 4 comments

1. АИ
   Аскар Исабековfounder comment · on photo 2 25 Aug 2015

   К сожалению, Сергей, на двух этих кадрах не видно главного опознавательного признака мородунки - длинного, толстого и значительно изогнутого вверх клюва. Точнее говоря, клюв-то сам видно, а вот его изогнутости - нет. И это странно. Но все остальное за мородунку - оранжевые, короткие ноги, равномерно серая окраска верха и белый низ. Посмотрите, может быть, на других кадрах видна загнутость.

   reply
2. СС
   Сергей Силантьев author comment · on photo 2 26 Aug 2015

   Знаешь Аскар,эта странность и заставила меня гадать между фифи и поручейником....Но клюв этой птицы прямой....А кадров,правда немного не резких достаточно....

   reply
3. ДО
   Даурен Омаров comment · on photo 2 26 Aug 2015

   И все же мородунка, судя по темной спине и темным кончикам маховых птица молодая (у взрослых спина светлая с темными полосками), что может объяснить незагнутость клюва, подобное наблюдается у молодых кроншнепов например, и еще у кого-то не помню... Надо поискать в лит-ре для интереса, но других видовых вариантов тут не вижу, хenus то монотипный...
   Из других характерных признаков можно добавить "обрывистый лоб" и темную уздечку, которую хорошо видно издалека. Птица должна напоминать перевозчика с длинным клювом.
   Сергей, добавьте пожалуйста те две фотографии из неопознанных для коллекции сюда. Аскар прав, не стоит удалять, помимо самих комментариев, чем больше разных ракурсов, сезонных фото, тем лучше для всех нас. Например, последнее добавленное фото далеко не резкое, но хорошо видно уздечку, как будто издалека.

   reply
4. АИ
   Аскар Исабековfounder comment · on photo 3 26 Aug 2015

   я добавил фото в серию.
   Сергей, по поводу Ваших версий - фифи и поручейник. У них не бывает таких оранжевых ног (см. галереи этих видов), и у них длинные ноги и строение более изящное.

   reply
5. ?

   Log in to leave a comment. No account? Register

   Log in to suggest a species. No account? Register