Publish
Upload photo
Log in Register
Language

Beta version. Open to everyone registered on kz.birding.day.
Data copied on 6 November 2026. Everything added here will be deleted after testing.

How to take part

Common Chiffchaff

Phylloscopus collybita Vieillot, 1817
Саяшыл сарықас
© Константин Прокопов · 13 July 2012
beautiful 0 important 0 interesting 0 Nobody has reacted yet. Be the first.

Where and when

Place
Western-Altay Researve, VKO
Date
13 July 2012
Camera
Nikon D60
Coordinates
50.37766, 84.23630

Discussion · 13 comments

  1. Аскар Исабековfounder comment · on photo 1
    Может быть теньковка? По габитусу подходит, по окраске тоже, даже бровка светлая имеется.
  2. Олег Белялов comment · on photo 1
    Загадочной пеночку сделала размытость при увеличении. Наверное теньковка. У тусклой зарнички и зелёной должны были-бы угадываться светлые отметки на крыльях. Но при таком качестве ... Ещё двух пеночек - индийскую и бурую не упоминаю, для них не характерно пение на вершине хвойных деревьев. А пеночка явно поёт. Надо пытать Константина Павловича - какие звуки издавала птичка, может записал в дневник. Если "тенькала" печально - значит теньковка. Издавала протяжное "тсси-си" - тусклая зарничка. Если выдавала звонкую и сложную тираду, удивительную по мощности для столь мелкого организма - зелёная пеночка.
  3. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Кстати, поющих на вершине небольших елок как индийских так и бурую я видел...)
  4. Олег Белялов comment · on photo 1
    Кстати я видел зарничек и зелёных поющих на камнях. Что это меняет. Я написал, что не характерно. Это не отрицание. Предполагаю, что снятая птица не была определена даже как пеночка. Давай предложим вариант Herbivocula schwarzi, для подобного снимка как раз подойдёт. Выпендриваться можно по всякому. В данной ситуации я стараюсь помочь найти хоть какое-то решение. Отсекая менее вероятные виды. Знал бы фотограф пеночек и без этого снимка по песне понял бы кто она такая.
  5. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    Просто тот факт, что пение того или иного вида на елке не является характерным, не может быть определяющим фактором для определения вида... Как, например, филин, сидящий на кондиционере в Актау...) А так да, по остальным видимым признакам - наибольшая вероятность, что это именно теньковка...
  6. Аскар Исабековfounder comment · on photo 1
    Решающим фактором быть не может, но хорошим вспомогательным, увеличивающим вероятность вполне.
  7. Николай comment · on photo 1
    Уже несколько раз заходил на сайт и каждый раз меня удивляют алтайские товарищи. Мало того, что выставляют фото с размытыми изображениями и пространным обозначением места съёмки, но ещё молчат как партизаны, когда идет обсуждение. Нельзя же так! Можно же облегчить труд определяющих и пояснить, где конкретно снято, уточнив в комментариях название местности, высоту над уровнем моря и биотоп, чтобы легче было сориентироваться. Понятие Западно-Алтайский заповедник растяжимое. Ведь если бы Анатолий написал сразу, что тот малопонятный конёк был снят в зарослях карликовой березки на высоте 2000 метров, то легче было бы сориентироваться о ком может идти речь. Так и о об этой пеночке. Догадываюсь, что К.П.Прокопов был где-то на Белой или Черной Убе у нижней границы тайги, где живет в основном теньковка и зелёная. Но если это на верхотуре в зарослях карликовой березки и ивы у верхолесья или выше, то там с наибольшей вероятностью должна быть бурая или тусклая зарничка. Индийская пеночка вряд ли, она там исключительная редкость и только в зоне курумов. Определять пеночек по размытому силуэту - гадание на кофейной гуще!
  8. Николай: comment · on photo 1
    Кстати, там же, на Белой и Чёрной Убе, по кочковатым высокотравным лугам живет еще певчий сверчок.
  9. Олег Белялов comment · on photo 1
    Полностью разделяю мнение Николая. В итоге наша задача не изощряться в умении определять неопределимых птиц, а собрав все доступные данные, прийти к максимально правильному решению. Я отношусь к этому, как к научной информации и частое решение ребусов конечно не радует. Возможно на базе наших "определений" кому-нибудь придёт в голову опубликовать такую информацию - а это может привести к грубым ошибкам. О сверчке думал тоже, но не его силуэт.
  10. Николай comment · on photo 1
    Ну да, чисто интуитивно можно сказать, что это теньковка - это именно её "силуэт" со светлой бровью и она часто поет по макушкам хвойных деревьев и концам выступающих веток, но что проку от такого определения?! Там еще и весничка может быть.
  11. Олег Белялов comment · on photo 1
    Точно, упустил, ведь на Алтае и весничка найдена . Диапазон возможных видов пеночек уже слишком велик. Не стану описывать ещё и песню веснички. Николай прав - что проку от такого определения. В случае с пеночками нужны снимки хорошего качества - это не глухарь или лось.
  12. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications
    comment · on photo 1
    В данном случае весничка исключается даже по такой плохой фотографии. У птицы слишком короткая проекция ПМ и темные щеки...
  13. Log in to leave a comment. No account? Register

    Log in to suggest a species. No account? Register

Report

Log in to report. Reports are accepted only from site members.

Log in