Unidentified bird
needs identification
© Наталья Ким · 8 November 2018
© Наталья Ким, 2018
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
1
2
Identification
Nobody has suggested a species yet.
The proposer’s vote counts too. Members who registered more than a day ago and uploaded at least one observation can vote. A species is counted at 3 votes if it is ahead of the others.
Where and when
- Place
- Eastern Kazakhstan
- Date
- 8 November 2018
- Coordinates
- 49.94376, 82.59873
Identification and discussion · 6 comments
-
-
-
Сергей Шурша comment · on photo 2 Крыло у этой чайки смотрится светлее, чем у клуши, особенно маховые и большие кроющие.
Интересно, что Усть-Каменогорских чаек уже обсуждали:
https://kz.birding.day/v2photo.php?l=ru&s=015900413&n=1&t=1424&p=0&sortby=1&sor=desc&saut=all&si=kaz
Обсуждение шло по той же схеме: сначала клуша, потом вега и
монгольская. Странно, что никто из участников того обсуждения
о нём не вспомнил. По итогам того обсуждения соглашусь с
Игорем Фефеловым: скорее всего тёмные молодые чайки в
Усть-Каменогорске - монгольские, географически до них ближе,
чем до вега. А отличить молодых монгольских от вега
затруднительно. Одно можно сказать точно - это не клуши. -
Анна ЯськоmoderatorModerator
keeps order on the site comment · on photo 2Наталья, спасибо за доп.фото. Когда крыло видно, это уже сужает круг вариантов. Согласна с Сергеем, клуша тут отпадает: крыло светлое, выделяется не характерное для клуш светлое "окошко" на внутренних ПМ. Копать надо в сторону вега/монгольских. -
-
keeps order on the site comment · on photo 1