Не было бы сомнений - написал бы садовая и успокоился на том. Но фотография часто искажает привычное видение птицы, о чём говорилось и не раз. Кстати, поэтому (и это не только моё мнение), лучшие определители с рисунками, а не фотографиями. Сейчас есть книги, где кроме рисунков есть и фотографии, но тогда их должно быть много - в разных ракурсах, с разным освещением и прочими нюансами. Я достаточно часто ошибаюсь, определяя птиц по фотографиям, да и в природе бывают досадные ошибки, что уж поделать. Поэтому есть коллективный интеллект сайта, на него и будем ориентироваться. Я лишь отметил то, что мне представляется в этой птичке странным
ОК, нетипичная садовая камышевка. Пересмотрел всех Acrocephalus и не нашёл похожих. Был бы клюв подлиннее ;-) Пока не стоит переносить в галерею - пусть поупражняются и другие...