© Андрей Коваленко · 12 October 2013
© Андрей Коваленко, 2013
License: all rights reserved
Copying and publishing only with the permission of the author or the site.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
😍 beautiful
Виктор Колесников, Наталья Ким
Where and when
- Place
- Almaty area. Balkhash lake.
- Date
- 12 October 2013
- Camera
- Nikon D7100, Nikkor AS-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
- Coordinates
- 46.33088, 75.16792
Discussion · 40 comments
-
-
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Оуоуоу! Спокойствие, только спокойствие. Для начала поподробнее. Вместо тростникового или в дополнение? Или подвидом? К кому? Описание откуда брать? -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Короче, объясняю на пальцах. Нет никакого другого тростникового ремеза, кроме ssaposhnikowi. Поэтому, нужно или подвид поменять, или вид целиком... А описание в принципе то же. Только добавить можно детали. Из Птиц Казахстана, только там кое-кто считал, что это гибриды... Такие же, как жулан карелини, блин...! Только номинальной формы уже нема... -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1С учетом современного состояния систематики, фиолетово, будет у тебя написано Remiz macronyx ssaposhnikowi, Remiz ssaposhnikowi или Remiz pendulinus ssaposhnikowi... Мне главное, чтобы слово ssaposhnikowi обязательно присутствовало. Потому, что это именно этот ремез! -
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 ОК, а те тростниковые, что по Сырдарье и в дельте Урала, их куда относить? -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Там нет тростниковых. Они там ТОЛЬКО в книгах! -
-
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Если бы я делал выбор, я бы написал Remiz macronyx ssaposhnikowi. А Remiz macronyx macronyx убрал бы по причине отсутствия такового по факту. А каспийские, они Remiz pendulinus caspius, как и положено. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Карту менять надо, да. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Ты же не хочешь вводить народ в заблуждение...? ))) -
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Поставил как Remiz macronyx ssaposhnikowi, номинального убрал. На карте тогда оставляю Балхаш и Алаколь.
А кто тогда на Сырдарье? -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1На Сырдарье ТОЛЬКО coronatus! Других там нет! Может, когда-то давно (при царе горохе) и были... -
-
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1По идее, да. Но данных практически нет. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Даже, если он улетает, совершенно неизвестно, куда...))))) -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1У меня даже были подозрения, что описанные Зарудным из Ирана nigricans - это зимующие наши тростниковые...))) -
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Тады я в фенологии зимовку оставил, а на карте ставить не стал - глянь. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1А на Каспии и Сырдарье зачем гнездование оставил...? -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1В смысле, на карте. -
-
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Это у тебя карта из кеша вылезла. Нажми Ctrl+F5 - тяжелая перезагрузка страницы. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Интересно, почему Сорбулакских тростниковых никто не загрузил в галерею...? Мы же как-то там их фотографировали... -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Евгений, он и на каспийского похож один в один...))) Но они все же разные...))) -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Кто-нить про то, как новый объектив и камера снимают, скажет...? Что, мне самому себя, блин, хвалить...?!))) -
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 Первым делом самолеты... то есть, вначале орнитология )) И еще вопрос - ты куда свой 400 на Кэнон девал? Не продал еще? -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Не, не продавал пока... Пусть полежит...))) Мало ли...? -
-
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Не верю! Восклицательный знак не поставила... ;) -
-
-
Аскар Исабековfounder comment · on photo 1 А мне нравятся твои фотки с Джугарии 2011 года. Но эти тоже хороши!!!!!!!!!!!!!!! -
Олег Белялов comment · on photo 1 Великолепное качество новой оптики - чего ещё ждать от Nikon-а, он и в Африке Nikon и в дельте Или. Отличные снимки - а чего ещё ждать от Андрея. Замечательно, что есть теперь ssaposhnikowi - не важно в каком ранге. Возможно все они (ремезы) лишь подвиды pendulinus, или например кто-то из них вид или полувид. Главное, чтобы была указана реальная форма - в данном случае ssaposhnikowi, а систематики когда нибудь может и разберутся. Радости моей нет предела, многие годы мы об этом говорили и Андрей давно поддерживает точку зрения о реальности балхашского ремеза, чего не скажешь о большинстве профессионалов. Есть надежда, что теперь постепенно все привыкнут к тому, что есть такая птица - балхашский ремез. Причём описание ssaposhnikowi, которое сделал Иоганзен в 1907 г., по единственному экземпляру привезённому с Балхаша ботаником Сапожниковым, очень точное. Чего нельзя сказать о macronix Северцова (описание в 1873 г.), там вообще сложно понять как выглядит птица, во всяком случае по представленным в книге картинкам. Кстати балхашский ремез и зимой встречается в дельте, что ещё в 40-е гг. наблюдал Б.К. Штегман. -
Олег Белялов comment · on photo 1 Про андреевский объектив "Canon" 100-400: Андрей, ты перешёл на другую (и очень хорошую) систему и есть смысл иметь вторую камеру той же марки - так делают все. Иметь комплекты разных фирм очень накладно, да и громоздко, всё должно быть взаимозаменяемым. Топовые объективы служат долго и 10 и даже 20 лет, а хлопушки меняются через несколько лет. У Аскара явные проблемы с объктивом - он бюджетный и срок его не долог. А при количествах съёмок Аскара удивительно, что он вообще ещё не рассыпался, это ведь сплошной пластик. У него появляются сильные люфты и резкости он не даёт. Но он и так отлично послужил. А твой 100-400, что зря лежать будет, к "Nikon"у его не приделать никак. А Аскар им снимать будет как ты в Джунгарии в 2011 г. и всем будет радость -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 1Чтобы избавиться от первого комплекта, нужно сначала заиметь вторую камеру Nikon... С полной матрицей, видимо...))) Ну и комплект объективов нормальных... -
Олег Белялов comment · on photo 1 Нормальный комплект объективов натуралиста, кроме (конечно), светосильного длиннофокусного - это два зума 24-70/2,8 и 70-200/2,8 и конечно макро. А иметь два одинаковых длиннофокусных на разные системы - не логично. Это на случай если Nikon сломается? Не роняй на асфальт и пять лет он будет работать как автомат Калашникова -
-
Василий Федоренко comment · on photo 5 Красивые картинки)
В целом-то и на старой технике с достаточного расстояния все было отлично. Но тут что заметилось сразу - нет пересветов, и в целом свет, цвета и боке очень приятные.
Ну и как оно по шумам? Имею ввиду на кропе. -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 5У меня нормально. Даже лучше, чем на старом Каноне... -
Василий Федоренко comment · on photo 5 Посмотрел рав, с шумами одинаково, если подавление вырубить. А резкость классная! -
Андрей КоваленкоexpertExpert
confirms identifications author comment · on photo 5Этих, кстати, колбасило здорово на ветру вместе с тростником... Еле успевал прицелиться...
confirms identifications author comment · on photo 1