Birds.kzBirds of Kazakhstan
Upload button
Publish
Publish
Upload photo
DiaryVideo
Log in Register
Language
Русский Қазақша English

Beta version. Open to everyone registered on kz.birding.day.
Data copied on 6 November 2026. Everything added here will be deleted after testing.

How to take part

Crested Honey-Buzzard

Pernis ptilorhynchus orientalis Taczanowski, 1891
Айдарлы аражегіш
Аскар Исабековfounder 2 September 2010
Crested Honey-Buzzard, photo 2 of 5 — Аскар Исабеков
2 / 5
© Аскар Исабеков · 2 September 2010
1 2 3 4 5
beautiful 0 important 0 interesting 0 Nobody has reacted yet. Be the first.

Where and when

Place
Sorbulak lake, Almaty oblast
Date
2 September 2010
Camera
Canon EOS550D + EF 70-300,4-5.6
Coordinates
43.62971, 76.54162

Discussion · 24 comments

  1. Machiel Valkenburg comment · on photo 5
    Askar this is a Crested Honey Buzzard. The pattern on the remiges are beautifully going towards the body instead of disappearing under the coverts like in European Honey Buzzard. Also clearly 6 fingers.
    reply
  2. Олег Белялов comment · on photo 5
    Радужина у птицы жёлтая, если мне это правильно видится. А жёлтая радужина для обыкновенного один из признаков и надёжных. Впрочем осоедов и в руках не все определяют. А вообще многие и от канюка не отличают. Так, что определение по не очень резкому снимку без детализации можно рассматривать как "высший пилотаж". На самом деле я мало, что уяснил из английского текста,кроме видового названия. Возможно и иноземцу не будет понятен текст аборигена.
    reply
  3. Machiel comment · on photo 5
    Hello Oleg, This is a classic example of a Crested Honey Buzzard. 1. Bulky body 2. Large wings 3. Pattern on the remiges going all the way to the body and not disappearing under the greater coverts. 4. 6 fingers All these features make it a classic P. orientalis
    reply
  5. Machiel comment · on photo 5
    Iris color is a good feature but of very little use in the field..... Really must have them in your hand. On another picture you can see the tail pattern showing it to be a female.
    reply
  6. Василий Федоренко comment · on photo 5
    Machiel, what exactly can be identified by the iris? You're talking about the definition of sex or birds species? Додумался наконец описания прочитать, и ведь написано, что у обоих желтые глаза могут быть.
    reply
  7. Machiel comment · on photo 5
    Nothing can be really identified by iris color. Adult males in P. apivorus are yellow eyes. Adult males in P. orientalis have a dark eye. Adult females in P. apivorus have a yellow eye just like P. orientalis. I have send Askar an article on identification of Crested Honey Buzzards. Ask him and he can send you the PDF.
    reply
  8. Аскар Исабековfounder author comment · on photo 5
    Только что отправил. Я принял доводы, но хочу не торопясь сесть и внимательно прочитать и текст статьи, и другую литературу, и потом сделать выводы.
    reply
  10. Олег Белялов comment · on photo 5
    Я возможно разочарую Василия, но на "убедительном" фото осоеда, изображен некий тропический вид. У меня есть определитель хищных птиц мира, и можно определить конечно. Не надейтесь на интернет. Там такого выставят!!! Недавно мне было заявлено, что у ласки, как и горностая, конец хвоста черный. Я то знаю, что это не так. Но решил "убедится" в Интернете. Вместо горностаев и ласок на картинках с их именем - хорьки, хонорики, соболя и прочие куньи. По моему только росомахи не было, её интернетные знатоки видимо определили к медведям.
    reply
  11. Василий Федоренко comment · on photo 5
    Ну это то запросто, конечно. Он был подписан как хохлатый, хохол тоже есть, ну да не суть. Вопрос в другом - Рябицев пишет, что обыкновенный осоед имеет желтую радужку, а у хохлатого - желтая радужка у самки. Тоже самое выше говорит и Махил (а он специализируется на хищниках). Т.е. разноглисие.
    reply
  12. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications     comment · on photo 5
    На Чокпаке хохлатые только красноглазые (точнее, вишневого цвета) были за все время. Обыкновенные были как с желтыми, так и с красными глазами.
    reply
  13. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications     comment · on photo 5
    А этот, на мой взгляд, скорее гибридный.
    reply
  14. Игорь Карякин comment · on photo 5
    Я понимаю что иногда хочется определить любую птицу несмотря ни на что, но правда жизни такова, что деление на виды для многих видов условно и тёмная окраска она сильно путает планы, особенно если у птицы ещё и промежуточный возрастной наряд. У самцов обыкновенного и хохлатого осоедов две полосы, по этой птице мы видим, что она либо самка, либо молодая, причём по габитусу оба последних заключения, что она молодая самка, имеют место быть с высокой долей вероятности. Учитывая то, что обыкновенные и хохлатые осоеды западных популяций тёмной окраски в поле неотличимы друг от друга (могу это утверждать, так как передержал в руках сотни тушек во всех основных музеях от Барнаула до Владивостока, не говоря уже о наблюдениях птиц в природе), от бассейна Оби до бассейна Енисея существует широкая зона гибридизации между обыкновенным и хохлатым осоедом и именно из этих популяций птицы шуруют через Восточный Казахстан (а значит тёмный глаз, ошейник и хохол в этих популяциях не работают как признаки по определению), у этой птицы ещё нет взрослого наряда, а значит и не проявился ряд ключевых признаков, значит её невозможно определить до вида. Я не хочу оспаривать чей-то опыт идентификации осоедов на пролётах, но так как работаю с ними в зоне их смешанного гнездования даже бы и 10% не дал на то что этот осоед обыкновенны, хохлатый или гибрид обыкновенного и хохлатого в первом, втором или третьем поколении и т.п.
    reply
  15. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications     comment · on photo 5
    В таком случае, необходима страница Осоед sp. ...)))
    reply
  16. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications     comment · on photo 5
    Точнее говоря, необходима страница с видом осоед и полувидами обыкновенный и хохдатый...)
    reply
  17. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications     comment · on photo 5
    А чего, может начнем продвигать "Пфандеровскую" систематику на нашем сайте...? ;)
    reply
  18. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications     comment · on photo 5
    Правда, опасаюсь за душевное состояние голландского шпиена...))))) Посмотрел сегодня, нифига себе, он уже натырил отсюда! Ссылки на фамилию и год, дает, правда, но не расшифровывает, что неправильно...
    reply
  19. Аскар Исабековfounder author comment · on photo 5
    Спасибо, Игорь. ОК, птица неопределяема, то есть, может быть и той, и той, и гибридом. Тогда по идее может быть в любой из галерей, или же в какой-то новой. В этом случае, я пожалуй помещу ее в хохлатые на основании признака "6 пальцев".
    reply
  20. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications     comment · on photo 5
    "Я понимаю что иногда хочется определить любую птицу несмотря ни на что, но правда жизни такова, что деление на виды для многих видов условно..." Правда жизни такова, что деление птиц на виды безграмотное, а не условное. С другой стороны, птицу действительно хочется определить именно до того, кто она... Не только до вида.
    reply
  21. Василий Федоренко comment · on photo 5
    С той систематикой не только шпиён свихнётся :)
    Тем более, там надо и название некоторых видов менять, а это уже не только в конце разные слова дописывать.
    reply
  23. Андрей КоваленкоexpertExpert
    confirms identifications     comment · on photo 5
    Когда народ посмотрит, насколько новая система логичная и гармоничная на практике, может быстрее примут...) Примеры, они убедительнее теории...;)
    reply
  24. Василий Федоренко comment · on photo 5
    Нужен испытательный полигон, на рабочем сайте эксперементы ставить не стоит, да и никто не даст)
    reply

  25. Log in to leave a comment. No account? Register

    Log in to suggest a species. No account? Register

Report

Log in to report. Reports are accepted only from site members.

Log in