Мы название на латинице и английском будем пересматривать? Сейчас гольцовый - Siberian Pipit (Anthus japonicus) - Правильно?
ответить
Гольцовый конек
Красный список МСОП
LC · Least Concern
Вызывающий наименьшие опасения. Риск исчезновения низкий.
Оценка МСОП: 2019 · iucnredlist.org
Anthus rubescens Tunstall, 1771
Buff-bellied Pipit | Америка жадырағы
© Канатбек Кенжегулов · 4 ноября 2025
© Канатбек Кенжегулов, 2025
Лицензия: все права защищены
Копирование и публикация только с разрешения автора или сайта.
😍 красиво
Bassel Abi Jummaa, Андрей Шаталов, Василий Сташиба, Жәнібек Ибатов, Ирина Рекуц, Константин Андрусенко, Нурум Сагалиев, Нурыш Куанышбаев, Ольга Сивоконь
✍️ важно
Bassel Abi Jummaa, Анна Ясько
где и когда снято
- Место
- Омирзак
- Дата
- 4 ноября 2025
- Координаты
- 43.60094, 51.24620
обсуждение · 7 комментариев
-
Канатбек Кенжегулов автор комментарий · к фото 1 -
Bassel Abi Jummaa комментарий · к фото 1 Very good find Qanatbek ! Yes correct , the " Japonicus" race is elevated to a species . Now it is called Siberian pipit . -
-
Геннадий Дякин комментарий · к фото 1 В последнее время довольно часто изменения в систематике птиц. Причем принятая в Казахстане систематика отличается от общепринятой мировой, а на этом сайте и несколько отличается от казахстанской. Здесь уже неоднократно поднимался вопрос как же нам быть, но однозначное решение так и не принято. Некоторые предлагают перейти на мировую. Лично мне это не очень нравится. К примеру, седоголового щегла в мире не считали отдельным видом, а в Казахстане и на этом сайте он всегда был отдельным. И буквально по-моему только в прошлом году его признали и в мире. Так хорошо что он всегда у нас был отдельно. Если бы он был вместе с обыкновенным, представляете сколько труда пришлось бы приложить что бы разделить галерею на этом сайте. Уже проходили через это, когда делили иволгу. Так что было принято решение каждый отдельный случай рассматривать индивидуально. В данном случае с коньком мне кажется не принципиально, он как был так и остался japonicus, хоть видом указать, хоть оставить как есть подвидом. -
Никита Канунников комментарий · к фото 1 С «мировой» систематикой была ещё и сложность в том, что не было какой-то одной систематики, параллельно существовало несколько списков. Была проделана большая работа по объединению, и буквально в июне этого года вышел первый общий список https://www.avilist.org. На него будет ориентироваться, например, eBird.
Коль скоро появился такой большой общий список, кажется разумным тоже привести в соответствие с ним. Иначе можно запутаться. Я недавно встретил конька, думал, не гольцовый ли это, вроде и кольцо вокруг глаза есть. Начал читать про Anthus rubescens, а потом сообразил, что я вообще про другой вид смотрю.
Ну и чтобы люди из разных стран могли прощше понимать друг друга.
С другой стороны, «научная» систематика и то, что человек видим своими глазами не всегда совпадают. Рыжепоясничные ласточки для наблюдателя-любителя, смотрящего на птиц со значительного расстояния, почти не различимы. А наука разнесла их по разным видам. С другой стороны, наука пока не научилась различать серую и чёрную ворон, поместила их в один вид, а наблюдатель-любитель делает это запросто даже и без бинокля. И хорошо видно, что серых в Алматы летом не было, и вот они прилетели. -
Геннадий Дякин комментарий · к фото 1 Вот именно, не хотелось бы сливать в один вид тех, кого мы хорошо различаем, и это не только вороны, это и желтогрудый князек, и бухарская синица, и еще несколько видов. А с вороной что-то совсем перемудрили. То было 2 вида - черная и серая, потом сливали в один, потом опять разделили на 2, потом стало 3, т.к. черную разделили на западную и восточную, теперь вот опять 1... Тот же ералаш с черноголовыми чеканами и султанками. И такие перетусовки будут продолжаться. А структура этого сайта такова, что не получится быстро под эти изменения подстраиваться. Так что даже если администраторы и модераторы сейчас затратят кучу времени на подгонку, через год опять накопится столько изменений, что опять не будет соответствовать мировому стандарту, придется делать это снова. А ведь сайт поддерживают исключительно волонтеры, абсолютно без какого-нибудь вознаграждения тратят на него свое личное время. -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1Поддержу Геннадия. -
Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться