Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Садовая славка

Sylvia borin Boddaert, 1783
Garden Warbler | Бақ сандуғашы
Марина Гудимова 28 августа 2019
Садовая славка, фото 3 из 4 — Марина Гудимова
3 / 4
© Марина Гудимова · 28 августа 2019
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Трасса Актау-Форт Шевченко, 43 километр, Мунайлинский район, Мангистауская область
Дата
28 августа 2019
Камера
Nikon COOLPIX P 900
Координаты
43.99777, 51.07046

обсуждение · 13 комментариев

  1. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    точно не мухоловка, это кто-то из славковых. птица так вытянулась, что определить сложно.
  2. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Может садовая славка? Вроде серое есть сбоку шеи.
  3. Марина Гудимова автор комментарий · к фото 1
    Возможно. Поведение не совсем как у мухоловки было. Больше в кустах пряталась.
  4. Николай Балацкий комментарий · к фото 1
    Болотная камышовка.
  5. Сергей Ефанов комментарий · к фото 1
    Всем доброго времени суток.Судя по белой брови что слабо просматривается на фото, можно согласиться , что это болотная комышевка.Не плохо было бы снять еще три-четыре снимка этой птицы с разных сторон. Птицы камышевки они вертлявые, потому я их стараюсь снимать на видео, а после делаю серию фото-вырезок из видео.
  6. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Для болотной ноги темноваты...
  7. Дмитрий Шевцов комментарий · к фото 1
    Больше всего похожа на садовую славку, общий тон окраски, мощные ноги, довольно темные, пятна сбоку шеи. Болотная камышевка выглядит темнее, ноги тоньше и светлее, подклювье обычно желтое, да и форма клюва не подходит.
  8. Николай Балацкий комментарий · к фото 1
    Дмитрий, птиц определяем не по внешности, а по деталям в их строении. На снимке птица имеет строение хвоста камышовки, а не славки.
  9. Дмитрий Шевцов комментарий · к фото 1
    И чем это хвост не подходит к славке? Нормальный хвост садовой славки. В таком ракурсе судить по форме хвоста неблагодарное дело.
    p.s. Я привел вам несколько признаков по деталям строения, а не внешности, по которым это не может быть болотная камышевка. Не придирайтесь к словам.
  10. Андрей Баздырев комментарий · к фото 1
    По мне так садовая славка с прижатым оперением - мощные сероватые ноги, мощный клюв, серые пятна на бока шеи. Вот похожая, но с открытым клювом.
  11. Марина Гудимова автор комментарий · к фото 1
    Сергей, спасибо за подсказку. Я про видео как-то не догадалась. Вертлявых так удобнее снимать будет.
  12. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 4
    Да, видно хорошо и серое пятно сбоку шеи, и строение крыла, и ноги темные (у болотной камышевки светлые). Противоречий садовой славке по форме хвоста не вижу. По-моему, тут всё в пользу садовой славки.
  13. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти