Лесная завирушка

Prunella modularis Linnaeus, 1758

Dunnock | Орман содырғысы

Анна Яськомодератор 4 января 2016

Лесная завирушка, фото 1 из 2 — Анна Ясько

1 / 2

красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место: г.Актау, Мангистауская обл.
Дата: 4 января 2016
Камера: Nikon D5200
Координаты: 43.63286, 51.17059

обсуждение · 13 комментариев

Анна Яськомодератор автор комментарий · к фото 1 4 янв. 2016

Та же особь, что и вчера. Прячется вот в такие туннели в зарослях травы под снег. Осенью их было двое в этом месте. Сейчас попадается только одна.

ответить
Анна Яськомодератор автор комментарий · к фото 1 5 янв. 2016

Аскару. Цитата из "Птицы пустынь Казахстана" Б.М. Губина: "Одиночки встречались в городском парке Актау в середине декабря 2009 г. и в январе 2010 г., а также в кустарнике у городского побережья моря (Ковшарь, Карпов, 2009)".

ответить
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 5 янв. 2016

Спасибо, Анна, исправил. Поставил пятой зимовкой, зима 2009-2010 - это, вероятно, одна зимовка. С другой стороны, для меня такая регулярность зимовок означает возросшую вероятность встречи - значит если приехать зимой в Актау то завирушка вполне может быть найдена.

ответить
Анна Яськомодератор автор комментарий · к фото 1 5 янв. 2016

Если приехать этой зимой, то несомненно.)
Прошлой зимой я только мечтала её увидеть, но не попадалась, а может просто не замечала.

ответить
Виктория комментарий · к фото 1 21 янв. 2016

На самом деле мы ее отмечали зимой в Мангистау в течение 7 полевых выездов за последние 8 зимних сезонов. Данные о 4 встречах опубликованы в нашей статье по зимовкам птиц на побережье Мангистау, еще трижды мы отметили эту птицу после выхода в свет нашей первой статьи.

ответить
Анна Яськомодератор автор комментарий · к фото 1 22 янв. 2016

Спасибо, Виктория за комментарий.

Аскар, хорошая новость, вероятность встречи завирушки еще больше возросла. Раз зимовки регулярны, может из редкостей нужно убрать?

ответить
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 22 янв. 2016

ОК, уберу.

ответить
Даурен Омаров комментарий · к фото 1 23 янв. 2016

Информация полезная, но зачем из редкостей убирать? сколько человек их наблюдали в КЗ? а сколько в других регионах?
К примеру красношейку видели больше в Зап.Европе (около 30 регистраций 10 из которых в Шотландии и все в октябре), но я не думаю что они ее из редкостей убрали...
Тут речь идет о молодых самцах (та красношейка по определению голландцев и птица Анны с желтизной на клюве), что, в принципе, объясняет и указывает на "редкие малочисленные залеты" на восточный берег Каспия?

ответить
Анна Яськомодератор автор комментарий · к фото 1 23 янв. 2016

Даурен, я понимаю так: завирушку мало кто видел, т.к. пролет идет как раз через запад Казахстана, а там наблюдающих мало. К тому же на зимовках здесь они регулярны, хоть и немногочисленны. Но к примеру, урагусов, которые тоже вроде как считаются редкими, тоже не так много здесь зимой отмечается, в этом году я вообще только одиночку наблюдала, но они же не в редкостях. Вот если бы это был действительно залет, например, в Кургальжино или еще куда, то несомненно это редкость.

ответить
Даурен Омаров комментарий · к фото 1 25 янв. 2016

Для меня "редкость" - помимо количества встреч, это статус для всей страны. Первое фото лесной появилось на сайте пару лет назад. Сегодня в галерее всего 3 точки встречи. Урагус - редкий гнездящийся вид.
В то же время, снегирь в Зап.Каз-не ушел в "редкости", хотя карта обсыпана фото-точками. В чем логика редкостей?

ответить
Анна Яськомодератор автор комментарий · к фото 1 26 янв. 2016

Мне бы тоже хотелось разобраться, что есть редкость. Как по науке это определяется- не знаю, но высказать свое мнение рискну. Касаемо лесной завирушки, дополню: предположим, я ее буду встречать каждый год зимой в Актау, и каждый год ее в редкости? Ведь если это довольно регулярное явление на данной территории, то зачем в редкости? Т.е. для данного региона зимовка данного вида уже не редкость, но вот для других регионов, где она еще не была встречена или лишь изредка, то да -это редкость. Почему снимков на сайте мало, возможную причину я указала в предыдущем комментарии.

ответить
Анна Яськомодератор автор комментарий · к фото 1 26 янв. 2016

Касаемо снегирей. В распространении указано, что этот вид зимой встречается на большей части территории Казахстана, включая Волжско-Уральское междуречье, долину Урала (где он обычен на пролете и зимовке и многочислен, как указано в "Птицах Казахстана") и далее до Алтая и т.д. Т.е. как я понимаю, это обычный ареал зимовки. Поэтому снегирь с западного Казахстана не в редкостях. Почему снимков мало из этого региона, я уже писала. А вот на п-ве Мангышлак встречи редки. А в Актау до этого отмечены не были.

ответить
Геннадий Дякин комментарий · к фото 1 26 янв. 2016

Редкие фото на сайте это еще не показатель редкости. Для примера, долго на сайте не было фото сибирского сорокопута, первые фото Анатолий Таран выложил в 2012 г. В 2013 я проехал по Казахстанскому Алтаю и видел эту птицу в нескольких местах, из 2-х выложено фото. И все, в последующие годы опять нет фото. Но это же совсем не значит, что его надо в редкости. Все прекрасно знают, что это вполне обычная в тех краях птица, а почему уж так мало фотографируется другой вопрос. Именно поэтому в редкостях Олег обычно пишет, что такая-то встреча для региона, т.е. встречи можно на пальцах пересчитать. А если на сайте нет фото или их мало, но хотя бы в литературе есть данные, что птица здесь встречается не редко, я считаю помещать ее в редкости не имеет смысла.

ответить
Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться