Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Пеночка-теньковка

Phylloscopus collybita Vieillot, 1817
Common Chiffchaff | Саяшыл сарықас
Александр Беляев 31 октября 2015
Пеночка-теньковка, фото 2 из 2 — Александр Беляев
2 / 2
© Александр Беляев · 31 октября 2015
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Алматинская обл. окрест. г. Талдыкоргана
Дата
31 октября 2015
Камера
PENTAX K-3 + SIGMA 150-500
Координаты
45.02465, 78.32169

обсуждение · 5 комментариев

  1. Александр Беляев автор комментарий · к фото 1
    В молчаливой стайке примерно из 10 птиц были два вида окраса. С зеленоватым верхом - это молодые или это другой подвид (abietinus)? А вокруг тинькали "грустные" пеночки.
  2. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    С зеленоватым верхом, возможно, были fulvescens, которые по окрасу, как я понимаю, нечто среднее между tristis и abietinus.
  3. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 2
    Олег говорит, что fulvescens - это как раз среднее между tristis и abietinus. То есть, насколько я понял, tristis и abietinus - хорошо различимые расы, а fulvescens - это группа популяций с промежуточными признаками и м б границами. Что касается птиц из этой серии, то 2ю птицу я бы без особых сомнений отнес бы к tristis , больно она серая снизу.
  4. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    Из признаков fulvescens уяснила, что они хоть и похожи на tristis, но имеют более зеленоватый оттенок мантии и темени (не всегда), конечно же не такой явный, как у abietinus. Далее, бровь не ярко выражена и имеет желтоватый оттенок ближе к клюву. Низ беловатый, но может присутствовать легкая желтизна. Но, к сожалению, просматривая галерею fulvescens, у многих птиц не могу найти ту грань, которая отличала бы их от tristis.
    На втором снимке мне тоже кажется, что tristis, но не по признаку окраса снизу, а больше по окрасу верха. А вот на первом, если это не одна и та же особь, то она выглядит зеленоватой.
  5. Олег Белялов комментарий · к фото 2
    Конечно интересно понять к какому подвиду относится птица. И похвально, что такие попытки происходят. Но подвиды часто видны только на сериях, когда можно, положив рядом другую серию, увидеть различия. И видимо как раз пеночки одна из самых сложных ситуаций, когда хочется понять что это за подвид. А среди пеночек - теньковка, с этой своей fulvescens непонятной. Как изменяется окраска оперения от правильности экспозиции, баланса белого и калибровки наших мониторов я даже не говорю. Но как сразу сказал, сами по себе попытки найти отличия очень интересны и заставляют думать.
  6. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти