Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Камышовая овсянка

Emberiza schoeniclus Linnaeus, 1758
Northern Reed Bunting | Қамыс сұлыкеші
Александр Катунцев 7 марта 2016
Камышовая овсянка, фото 2 из 2 — Александр Катунцев
2 / 2
© Александр Катунцев · 7 марта 2016
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Алматы -малый Сорбулак
Дата
7 марта 2016
Координаты
43.63230, 76.75648

обсуждение · 6 комментариев

  1. Николай Балацкий комментарий · к фото 1
    Подорожник, самец в зимнем.
  2. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    Николай, но ведь крыло короткое для подорожника. По-моему, тут только один вариант - камышовая овсянка.
  3. Николай Балацкий комментарий · к фото 1
    Анна, в начале я тоже усмотрел овсянку, но рыжина зашейка, характер оперения и передвижение по земле более характерны для подорожника. Крыло могло находиться в стадии роста, как и весь брачный наряд ещё не сформировался, включая наполовину не светлый клюв. Может Александр во время фотосъёмки подметил как передвигался птиц: шажками (подорожник) или прыжками (овсянка)?
  4. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    Николай, подорожники ведь как и овсянки имеют полную линьку раз в году к осени, а весной возможна частичная, не затрагивающая маховые. Разве нет? По крайней мере в галерее все февральско-мартовские подорожники с полноценными маховыми, беловатыми каймами на вершинах кроющих и четкой черноватой штриховкой на боках. Этих признаков у данной птицы нет. Кроме того, зашеек мне кажется сероватым.
  5. Николай Балацкий комментарий · к фото 2
    Анна, согласен по линьке, но могут быть и индивидуальные отклонения в росте и развитии птицы, которые "мешают" нам поместить таких особей в галерею. Вашу версию дополняет второй снимок, где птица, похоже, передвигается прыжком, как овсянка. Пусть наши коллеги разомнутся в определении:)
  6. Даурен Омаров комментарий · к фото 1
    Из-за светлого подклювья может еще молодой, но нормальный самец камышевой. Давайте опять прибегнем к математике. Известно что у подорожника проекция ПМ (соотношение ПМ и ТМ) - длинная, а длина крыльев у обоих видов практически одинаковые, значит дело не в длине ПМ, а в коротких ТМ подорожника. Здесь последние заметно длинные, значит камышевые. Ч.т.д. ;)
    Будучи не любителем одного признака, дописываю следующие : у птицы нет белой окантовки на кроющих (у подорожника две белые полоски на крыле), нет пестрин по бокам (как у самцов камышевой), плечо (или треугольник малых кроющих) - рыжее, рыжее зеркальце на сложенных маховых, а должно быть наоборот: у подорожника большие кроющие рыжее маховых...Надеюсь поможет.
  7. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти