Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Горная овсянка

Emberiza cia Linnaeus, 1766
Rock Bunting | Тау сұлыкеші
Сергей Силантьев 5 апреля 2018
Горная овсянка, фото 1 из 2 — Сергей Силантьев
1 / 2
© Сергей Силантьев · 5 апреля 2018
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Серебрянск, Казахстан
Дата
5 апреля 2018
Камера
Canon EOC 500D 55-250 mm
Координаты
49.68118, 83.31673

обсуждение · 20 комментариев

  1. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    У овсянки Годлевского или горной овсянки перед глазом должна быть четкая темная полоса. А здесь более подходит вариант белошапочной.
  2. Сергей Л. Волков комментарий · к фото 1
    Странно выглядит для белошапочной овсянки. Какое-то слишком контрастное крыло, желтоватое брюхо и серая поясница. Не верю. Возможно, гибрид с обыкновенной. Взглянул бы я на нее с других сторон.
  3. Панов Андрей комментарий · к фото 1
    это самка горной овсянки
  4. Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1
    Андрею Панову....А как вы смотрите на аргумент Анны насчет темной полосы перед глазом....да и в окраске головы все-таки бурый цвет. а не черный?
  5. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Если есть сомнения, то лучше еще раз посмотреть все признаки за и против белошапки или горной.
    Сергей, есть еще фото этой птицы, например, где голова повернута немного иначе?
  6. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Поддержу версия Андрея Панова. У самки горной овсянки как раз бурые полосы, а не черные. Насчет полосы перед глазом сказать не могу - надо посмотреть, а вот штриховка спины - очень похожа на таковую у горной - узкая и мелкая. У белошапки - крупная и широкая.
  7. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Нашла вот такое фото горной овсянки - полоса перед глазом плохо просматривается. Обычно она видна четче (например первое фото в этой же серии по ссылке). Значит все же вариант горной овсянки более убедителен.
  8. Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 2
    Есть лишь еще одно фото, но оно еще хуже.....Но у меня тогда вопрос. а чем самка горной отличается самки овсянки Годлевского?
  9. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Сергей, хороший вопрос, заставил задуматься. Если сравнивать описание самок горной и Годлевского, то про горную говориться, что "Самки иногда не отличаются от самцов, но чаще имеют менее яркую окраску с пестринами на зобе, горле и по бокам брюха". Про самку овсянки Годлевкого: "Самка окрашена так же, но более тускло, на горле бывают темные пестрины". Значит по идее они должны отличаться так же как и самцы, окрасом полосок на голове. Возможно степенью развития пестрин на боках (но это мои догадки).
  10. Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1
    Вот и напрашивается вывод.....А не удалить ли эту серию? В принципе я не против такого варианта.
  11. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Что же так долго обсуждали, а потом бамс и все в мусорку, только потому, что есть подозрение на овсянку Годлевского? Таким макаром мы можем всех самок горной овсянки поудалять, только потому, что никто вслух не может сказать, чем различаются самки. Вероятность того, что это горная овсянка многократно выше, чем то, что это Годлевского. Уж как минимум это не белошапочная. Так что я перенесу эту птицу в горную овсянку, как в более вероятную. Если в будущем найдется кто-то глазастый, кто найдет признак, по которому можно эту овсянку признать овсянкой Годлевского, ну тогда ее туда и отправим. А пока - в горную. Так лучше (и правильней), чем она будет в лежать на определении, или в белошапках.
  12. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Кстати, горная овсянка - это просто великолепная птица, я выкладываю на сайт все встречи с ней, невзирая на качество (хотя, конечно, стараюсь сделать снимки получше, но тут уж как получится). У меня просто рука не поднимается удалить эту серию.

    Кстати 2. Андрей Панов, может тебе известны признаки, отличающие самок горной и Годлевского? Ты же, все-таки их в руках много держишь, и, соответственно, видишь больше многих других.
  13. Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1
    Вот тут Аскар. ты не угадал.....Совсем по другой причине просил удалить серию....таких серий на сайте довольно много...Нет стопроцентной уверенности, что птица определена точно, но в дальнейшем она приводится, как аргумент в пользу правильного определения...а таких случаи на сайте есть, и они не единичны...
  14. Сергей Л. Волков комментарий · к фото 1
    Сергей, очень хорошо сказали. Я абсолютно согласен, поэтому всегда за то, чтобы неопределенные до полной уверенности так и висели в неопределенных.
  15. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Сергею Волкову - у Вас есть сомнения, что это горная овсянка? Пожалуйста, приведите аргументы.

    Что касается темы о том, что держать в неопределенных, то тут я спор допускать не буду. Модератор принимает решение по переносу, это зона его ответственности. Это просто иерархия. Не может быть приоритета автора перед модератором в определении птиц.
  16. Сергей Л. Волков комментарий · к фото 1
    Сомнений по поводу горной овсянки у меня быть не может, ибо я с ней не знаком.
    В остальном - не смею менять правила сайта, просто высказал свое полное согласие с Сергеем Силантьевым.
  17. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти