Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Отличается от пятнистого конька более охристым тоном оперения, слабо выраженной светлой бровью, отсутствием явного оливково-зеленого цвета на спине. От лугового конька также отличается более охристой окраской, более коренастым телосложением, сильно загнутым и коротким (короче самого пальца) когтем заднего пальца, более мощным клювом, более однотонным верхом спины.
Что-то не увидел доказательств в пользу лесного....а вот в пользу пятнистого вполне достаточно: широкая бровь,белое пятно над черной точкой в районе уха,четко выраженные пестрины на груди и по бокам....
Есть еще один косвенный аргумент.В 2014 году почти в это же время и в этих местах пятнистый конек был снят Валентином Зенковым. Но все равно хотелось бы услышать мнение специалистов.
Анна ЯськомодераторМодератор следит за порядком на сайтекомментарий· к фото 1
В этих местах также гнездятся и лесные коньки, так что возможны оба варианта. Была бы птица в свежем пере, было бы, наверное, проще. А так не поймешь, то ли это лесной такой (у Свенссона есть указание, что у лесных тоже может быть подобный окрас головы), то ли такой пятнистый конек в столь изношенном пере, что темное пятно под белым на боках головы такое слабое. Поэтому я не рискну наверняка утверждать какой это из двух коньков. Хотя мне кажется, что пестрины на боках довольно четкие и более толстые, чем у лесного.
Анна ЯськомодераторМодератор следит за порядком на сайтекомментарий· к фото 1
Сравнивала эту птицу с пятнистыми коньками в галерее сайта, присмотрелась к вот этому коньку поближе. Насколько я вижу, темное пятно на ушных кроющих не является как таковым пятном, это видно ушное отверстие и оно неоперенное, поэтому создается эффект темного пятна. И нет над ним характерного светлого пятна. Не лесной ли это?