Лесной конек

обсуждение · 11 комментариев

1. СС
   Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1 6 мая. 2015

   ?? Луговой...?

   ответить
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 6 мая. 2015

   Думаю, лесной. Коготь на заднем пальце короткий. У лугового длиннее. И сбоку видны тонкие пестрины. У лугового по бокам такие же как и на груди.

   ответить
3. СС
   Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 2 6 мая. 2015

   Анна,тогда объясни мне насчет когтя...У лесного он резко загнут...здесь же он,как бы продолжением пальца,да и размер,скорее равный пальцу,чем короткий...

   ответить
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 6 мая. 2015

   Хорошо. Для сравнения вот и вот лесные коньки

   ответить
5. КМ
   Корольков Макс комментарий · к фото 2 6 мая. 2015

   Ноги розовые - лесной конёк ;) У лугового они другого цвета... Да ещё и задний коготь короткий ;)

   ответить
6. ДО
   Даурен Омаров комментарий · к фото 1 7 мая. 2015

   Что-то смущает меня ваш лесной... Лапки у лугового - тоже розовые... А на ссылках где-то ошибка...

   ответить
7. ДО
   Даурен Омаров комментарий · к фото 1 7 мая. 2015

   Вот нормальный коготь лесного.
   Обратите внимание, какой у лесного большой глаз, выходит из орбит, как будто он вечно напуган, а у лугового он кажется "меньше" и из-за темной щеки ярко выражено белое кольцо.

   ответить
8. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 7 мая. 2015

   У лугового клюв тоньше. И тонкие пестрины по бокам как у лесного. И уздечка тоже просматривается. И мне кажется у лугового на голове продольные пестрины мягче смотрятся.

   ответить
9. ЕД
   Егор Дьяченко комментарий · к фото 1 7 мая. 2015

   По мне так вот классический луговой - и брови нет, и пестрины на боках не тонкие. https://kz.birding.day/bkphoto.php?l=ru&s=034600268&n=1&t=418&p=1

   ответить
10. ДО
    Даурен Омаров комментарий · к фото 1 7 мая. 2015

    Абсолютно верно, Егор! Только смотрите на дату, дело в том, что весной у птиц изношенное оперенье и окрас, а осенью - наоборот перелинявший и свежий, как по определителю.
    Анна, проблема мне кажется в том, что здесь у нас ни тот ни этот! ;) не уверен пока, но оливковый окрас на спине, длинный темный хвост, грязные бока на 2-ом фото, да и наше ни туда ни сюда, наводит на rubescens, или еще хуже hodgsoni... Как говорит Олег: расширяем поиск! ;)

    ответить
11. ЕД
    Егор Дьяченко комментарий · к фото 1 7 мая. 2015

    Даурен, весна - осень это уже сложнее.) Вдвойне сложнее для новичков или просто любителей поснимать. Поэтому, как много раз отмечалось, лучшее подспорье в определении вида - звуки/песня. А с современными гаджетами это не сложно, можно хоть весь маршрут записывать в аудиофайл...

    ответить
12. ?

    Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться