Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Ну и каков будет твой вариант....Кстати это один из видов,из-за которых возникли сомнения предыдущего дня....Попал на перелет,где среди обыкновенных,белошапочных,горных и красноухих хорошо выделялись по размеру камышовые,и более мелкие -ремезы.....А эти были несколько крупнее обыкновенных....Но вчера ремезов уже не было...удалось снять только этих....
Не хотел я влиять на мнение других, но какие-то признаки видны, ушко, белые окаймления, да пестрины. Незнаю, какой там цвет клюва, но одному белому подхвостью и "джизу" видно что не просянка. Больше самку-первогодку белошапочной напоминает.
Все может быть....тем более у нас очень много гибридной (обыкновенная+белошапочная)...Хотя мнение Василия для меня очень авторитетно....Может быть выскажется еще кто-то....
Анна ЯськомодераторМодератор следит за порядком на сайтекомментарий· к фото 2
А по распространению просянка как вариант разве подходит? Вроде для просянки обозначен южный и южно-восточный Казахстан, ну и западный. К тому же мне кажется, что у просянки кроющие маховых немного по другому скошены. Не знаю как объяснить... Над 2-ст.маховыми что ли длиннее.
По распространению...здесь на сайте она зафиксирована еще восточнее в Катоне....Но на территории российского Алтая,она числится тоже в малочисленных видах....
Сергей, да какие авторитеты? Ошибался, и буду продолжать это делать. Поторопился, не сложился у меня образ относительно нецветной птицы с коричневыми полосами на лице с белошапочной. Сейчас пересмотрел кучу фоток, пожалуй, белошапочная ближе всего.